綠地張某婷為什么這么愚蠢？

在男人眼里，出軌的女人虛榮心強，為了自己的私利，為了錢才背叛的。其實不全是，她們也有自己的苦衷、也有無能為力的一面。而情人之間的交往，有沒有感情無所謂，只要你錢財充足，能滿足女人的金錢欲，情人關系很快就能發展起來，不費氣力，就能讓女人乖乖地鉆進你溫柔的陷阱，還不愿離開。欲望，與生俱來，不受婚姻和金錢約束，欲望強的女人，貪婪的本性總會顯現。許多女人不愿平平淡淡地過一生，她們在欲望驅使下，只要有合適的機會，就可能背叛婚姻。

綠地出軌事件中，損失最大的是張雨婷——3000萬元人民幣的大夢，是“竹籃打水一場空”；做人情婦，懷上中年老司機陳軍的孩兒，而陳軍如今對張雨婷避之不及；丈夫史睿生追討精神損失費500萬，張雨婷還面臨被訴危機，可能承擔法律責任。

她，臭名昭著。因貪慕虛榮，婚內出軌，口無遮攔，恬不知恥。面對金錢物質的誘惑，她喪失做人的底線，把道德倫理統統拋之腦后，成為億萬民眾唾棄的拜金女、渣女。

有人說是史睿生毀了她，如果他不舉報，她還會在綠地繼續做夢，每天往臉上貼金，逍遙快活；有人說是綠地中層管理者陳軍毀了她，若不是他花言巧語，畫大餅，欺騙性膩歪，或許她還能做一個乖乖女和白富美。

出事之后，有網友說：她終究一個人扛下了所有...... 張雨婷自己也說：承擔我應該承擔的今后的一切代價。

對于一個之前還在讀書、經濟尚未獨立的女孩來說，花錢之野蠻，說其“驚為天人”、拜金，毫不夸張。

真是史睿生或陳軍毀了她嗎？

一、

史睿生原本愛張雨婷。為讓她開心，帶她去國外旅行，坐頭等艙，給買各種名牌包、衣服鞋帽，負擔她在澳洲留學的大部分費用，吃喝玩樂，前后花去六七十萬。

史睿生：“我不是不知道愛你的成本很高，我不是沒有考慮過前路的遍地荊棘，只不過關山難越，抵不過山后的無邊風月，風雨一生，你陪我一程，我念你一生”。

一個情深義重的男人，艱難險阻都不怕。

張雨婷出了軌偷了人，史睿生卻說：“如果沒有孩子，我覺得還可以消化。”

由此可見，這個男人對張雨婷多么包容！一個有胸懷的男人！也就是說，妻子跟別人多次上床，但如果沒有懷上別人的孩子，他是可以考慮原諒的！

史睿生之所以搜集證據、舉報張雨婷，源于這女人實在太過分！讓人忍無可忍！

怪不得史睿生。

二、

花花世界，物欲橫流。

就算沒有陳軍這個人，也會有類似陳軍的張三李四王麻子。在面對這么單純貌美的拜金女時，不止一個男人會對她見色起意。這些男人知道，只要包裝得夠高大上，她很容易上鉤。不要說3000萬元，就算謊稱給她300萬元，也能搞定她。因為這男人是她的上司，收入比她高，也讓她見識過了多套房子，就算鼓吹銀行存款和固定資產有9000萬元甚至說成是有幾個億，單純的女孩多半都會深信不疑。

陳軍，只不過正好是以權謀私、好色之徒的代表之一，即便無他，對于貪財、虛榮而又單純貌美的張雨婷來說，她也會遇上其他類似的男人，甚至更甚。因為陳軍是個長相并不帥氣的中年男人，而如今稍稍年輕一些、身強力壯、有錢的帥哥猛男很多企業都有。

在史睿生提供的錄音證據及二人的大量文字中，張雨婷是3句話不離錢。

她出軌懷孕了，跟史睿生攤牌，不斷地炫耀上司陳軍的富有和自己可拿的好處：你知道他多有錢嗎？他待過的每個城市都有四五套房；親眼看到他給前妻兩套豪宅，另給了現金500萬；我還見過陳軍的父母，他答應給我3000萬元家產。

滿嘴講的都是錢財物質，掉進了錢眼里。

物化女性，認為物質可以大于一切。

雖說“物質決定意識”、“經濟基礎決定上層建筑”，物質是通往幸福生活的保障，但金錢終究是為了人和生活服務的，不是人和生活為金錢服務，本末倒置百害而無一利。

說到底，張雨婷是沒有正確的金錢價值觀，把錢財凌駕于一切之上。她不能處理好金錢和肉體、感情、婚姻的關系，人格和心理被扭曲，踏上了不歸路。自毀長城。

金錢，能令兄弟破壞手足之情；金錢，能令夫妻對簿公堂；金錢，可以使鬼推磨，甚至一文錢能逼死一位英雄好漢。世間的錢財是生活所需，但除卻金錢之外，人還有其他比錢更可貴的東西。

金錢，可以污濁惡臭，也可以清凈芳香；金錢，可以造成一座孤獨地獄，也可以使人人親如骨肉。金錢，如果是池塘的泥沼，我們要記得播種蓮花，讓蓮葉田田，十里飄香。

對于感情和金錢，換做是你，會怎么選擇？

其實，生活不是考試，你不應該把精力放在選A還是選B上。

人生有兩種選擇方法：

1、你通過每一個選擇，定義你是什么樣的人。

2、決定做什么樣的人后，去做自己的每一個選擇。

清楚了自己要做什么樣的人，就堅定的向這個方向去做選擇，就算這次選錯了，還可以通過一個個小的選擇逐漸補救回來；但是，如果你不知道自己要做什么樣的人，你選了感情也處理不好感情，選了金錢也得不到大量金錢。

感情和金錢，不應是一個二選一的抉擇，只是個人定位的問題。

張雨婷的出軌事件，已不是社會個例，具有一定的普遍性。值得每個人深思。