為什么有人恐懼轉(zhuǎn)基因？

先說一下轉(zhuǎn)基因的技術(shù)原理:

是將人工分離和修飾過的優(yōu)質(zhì)基因，導(dǎo)入到生物體基因組中，從而達到改造生物的目的。

關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的爭論，由來已久，而且爭論的人群，范圍越來越大，涉及到的有關(guān)領(lǐng)域越來越深入，涉及到各個方面問題也越來越多，同時也展現(xiàn)了形形色色的人物畫卷。真理越辯越明，全社會的人都參加這次大討論，對發(fā)現(xiàn)事實真相，找到科學(xué)真理有很大促進作用。在支持轉(zhuǎn)基因的一方，有關(guān)理論的文章從科學(xué)的角度出發(fā)，引經(jīng)據(jù)典，說得的確很有道理，讓你對轉(zhuǎn)基因食品說不出什么毛病來，也不應(yīng)該去挑什么毛病，因為轉(zhuǎn)基因并沒有那么可怕，只是人們對它突然產(chǎn)生了疑問，從而開始對它吹毛求疵，或橫加指責(zé)，轉(zhuǎn)基因的準(zhǔn)確翻譯是“基因重組”，這比“轉(zhuǎn)基因”這三個字似乎柔和中性的多，如果僅憑轉(zhuǎn)基因幾個字就對此產(chǎn)生偏見，顯然有點輕率。公雞打鳴之后太陽出來，但是這無法證明太陽是公雞叫出來的。同樣的，轉(zhuǎn)基因吃一萬年也是沒有意義的，因為你不知道你不吃會帶來哪些好處及壞處。但反對方的理論是，未來科學(xué)發(fā)展了，有沒有推翻轉(zhuǎn)基因無害這個結(jié)論的可能，支持方說，不是沒有，但如何理論根據(jù)都有可能被推翻的，何必抓住轉(zhuǎn)基因死死不放？這就像DNA鑒定，結(jié)論永遠是99.99999...%，但已經(jīng)足夠確定親緣關(guān)系，反對者是在找那剩下的，微乎其微的可能性的梗，在理論上，支持者似乎稍占上風(fēng)，反對者也提出了很多疑問，事實上，支持者的證明達不到99.9999...%，辯論上升了一個新的高度，引起人們更深層次的思索，什么是科學(xué)真理，是當(dāng)下繞不開的話題，爭論似有白熱化的趨勢，不久前，崔永元接受采訪時透露，除了工資，他的一切收入已斷，還有人出兩個億讓他閉嘴...在利益鏈條關(guān)系的背后，某些群體或后臺漸漸浮出水面。大家依舊不敢接受轉(zhuǎn)基因食品。

中國于2000年簽署了《卡塔赫納生物安全議定書》，議定書規(guī)定，在缺乏足夠科學(xué)依據(jù)的情況下，可對入境的轉(zhuǎn)基因生物及產(chǎn)品采取嚴格的限制與禁入措施；對轉(zhuǎn)基因生物要進行嚴格的風(fēng)險評估、風(fēng)險管理和增加決策的透明度和公眾參與。

在法學(xué)上，有一個著名的有罪推定原則，也就是說，先假設(shè)或判定你是有罪的，你只能提供無罪的證據(jù)，否則你就是有罪的；還有一個無罪推定原則，前提假設(shè)你無罪，要想證明你有罪，必須由控告方提供證據(jù)，如果證據(jù)不充分，只能判定無罪。無罪推定更符合法律精神，被多數(shù)人接受。但無罪推定保護的對象是人。同樣，如果從人的健康安全方面考慮，不能采用無罪推定的原則，我們只能是接受有罪推定的方式，也既只能先假設(shè)轉(zhuǎn)基因是不安全的，因為食品安全畢竟關(guān)系到人的健康甚至生命安全，這是人命關(guān)天的天大的事，必須有充分的理由和權(quán)威人士集體肯定，才能證明它是安全的，但現(xiàn)在好像還沒有一個統(tǒng)一的口徑。現(xiàn)在科學(xué)家們要做的，是證明轉(zhuǎn)基因無罪，也既是無害的可靠性。像方舟子自述的自己吃了二十年轉(zhuǎn)基因，無法證實，不能憑說的當(dāng)成是證據(jù)，這是不可靠的證據(jù)，即使是真的，也不能證明它無害，所以不應(yīng)該采納和相信，只能作為參考。沒辦法，涉及到食品安全這樣的大事，只能這么做。作為大眾的一員，我認為轉(zhuǎn)基因可能是安全的，但也有可能是不安全的，這種可能性不能用概率來討論，在不能證明它不是99.9999...%的安全以前，我是不會，或者不敢去食用它的。