培訓三個月計算機？

如果是我來選擇，我會選擇上大學。

為什么？01

大學辛苦4年&培訓三個月。

從時間來計算，大學學四年，培訓只有三個月，你覺得哪個學得更多。

在大學里你學的不只是專業，還有底層學科，涉獵也相對廣泛，選擇機會也會增加，你也說了大學里是辛苦四年，不是混出來的，自然是很努力地在學科上增長知識，在看待問題上更加通透，在眼光上更具有全局觀。

培訓三個月，直接進入職場，是快餐式學習，聚焦集中，進入職場有更多的實踐操作。如此看也是有益處的，只是從長遠來看，它不利于你長期的發展，你的底層學科基礎不牢靠，很難走得長遠，到達一定的瓶頸后，很難再往上突破。

024000&15000

4000元只是你的預測金額，實際上可能會有出入，如果在大學四年一邊學習理論，一邊實踐操作，能力如果達到一定水準，15000元也說不定。

4000元只是初時的工資，并不能代表以后不漲，或永遠不漲。如果有足夠的實力，還是會工資節節高。

15000元貌似比4000元高，既得的利益讓你忽視了長遠的利益，不知道15000漲薪的速度能不能趕得上通貨膨脹的速度，你的學習力如果跟不上，一樣會被淘汰出局。

03有學歷&沒學歷

大眾都知道有學歷的人更容易找到工作，底薪也會比沒有學歷的高一些。升職加薪時學歷也是一個硬性條件，

或許有能力沒學歷的人升遷快，只不過是占比低的人群。

如果有一天你失業了，你會發現單是學歷這一條就把你擋在了很多好的公司和職位面前。

我的同事年輕的時候很能干，單位領導想推薦他當科級干部，可是到了處級領導那就卡住了，全處沒有這么低學歷的科級干部，這是拉低了整個處的干部水平。你看，光有本事不行，還得有學歷。

04眼前的利益&長遠的利益

年輕的時候我們覺得對的路，有時候經不起歷史的驗證，等年老了，想要進入大學學習。已經不太可能。如果有上大學的可能就去上大學，經歷對一個人很重要，只有經歷過才會無怨無悔。

如果你說家庭比較困難，沒有辦法維持大學的生活費，想先上班，也無可厚非，不過奇葩說的辯手詹青云，貸款100萬上哈佛，出了哈佛她就是身背巨債的負債人，你說她值還是不值。

選擇權在自己，要看清楚自己真正想要的是什么，要站在長遠的眼光，大學不會讓你白白辛苦四年，眼前的15000也許只是將來你的日薪也說不定，關鍵你如何讓自己變得很貴。

大學不是敲門磚，但他是你的成績背書，具有權威性的你的實力證明。這樣的證明會給你的人生帶來長遠的價值。