既然在語言層面上Java要落后于C？

是國內比較大的幾個公司和盲目跟風的公司用Java。真的企業級，產品級，商業級應用級。全世界范圍內，基本不會有Java什么事情。都是c，c++，net，這三個技術的天下。當然你說市場份額為什么看到很少net？其實道理跟你看到豪車跟普通車比率原理一樣。

用net ，用Java的層次不一樣。所以你看到的表現也不一樣。net層級比Java高太多了。高的Java還在卷怎么jvm調優，紅黑樹分析等問題的時候net應用基本已經在分析組合架構應用和整合的層面。為什么會這樣？層次決定你的行為。就像一個億萬富翁在想：明天吃什么呢？一個全副身家就100塊的家伙在想：明天吃什么呢？層次不同，想法也會不同，想到的，去做的也不同。

很多人會說你不見國內滿大街Java嗎？好才多人用。其實這道理很簡單。你也可以問一下自己，為什么滿大街都是十來萬的車，很少見幾百萬的車到處走一個道理。還有就是你說net你看到很少。這跟你認識的土豪少一個原理。用net都是給的起錢的主，項目都是巨型的企業級，產品級的。會跟你說那么多廢話么？我做出來用就是。為什么還要幫微軟推廣？同樣對比你可以看看第三方收費庫是Java多還是net多。你覺得這些產品級的，砸大價錢做出來的第三方軟件庫的老板都是傻子？一個收錢還賊貴，一個你說很多人用還免費。兩個技術對比，居然是少人用還賊貴的技術有人掏錢。免費還需要大力推廣和維護的居然還沒有人掏錢和使用？用net以外的技術不就是貪圖不要錢的三件套嗎？。Linux，MySQL，Java。技術的目標群體不一樣，就像一個年收入10萬人民幣不到的家伙跑去勞斯萊斯的店說要做個人資產認證買車。你覺得別人怎么看你？到時候你也可以噴街上沒多少勞斯萊斯，賊貴的不是一輛車么？滿大街電瓶車比你好呢。

以上就是我回答樓主的問題。你真想知道net的企業級，可以參考500強。核心基本是net，包括納斯達克，美國最猛的幾個銀行的內部核心系統，香港不少保險企業，新加坡銀行等核心系統，還有世界不少銀行的核心系統。商業級，參考全世界鏈接系統與交互的程序不是c就是net。包括你電腦上面的顯卡驅動控制面板程序等，產品級，你玩的游戲引擎可能就是基于net做的。。。。然后你只看到一堆基于幾百個表增刪改查的定制型中小型項目或者幾個網上商城就說全世界用Java，大公司都用Java。我也沒什么好說。

反正我還是那句話，企業級，商業級，產品級。這些巨型，高級的領域，真沒Java什么事情。

技術沒有信仰，只有是否合適。不要被國內的歪風邪氣帶歪了眼里只有某些技術。什么net，Java之分什么高低貴賤看不起。你覺得一個開手自一體的車的人會跟你談開手動擋的捷達如何省油和掛檔么？