cloud和dubbo有什么區(qū)別?
首先,從嚴(yán)格意義上來說,Dubbo和SpringCloud的定位是不一樣的。Dubbo是一個高性能的、基于java的開源RPC框架,注意它的定位是是高性能和RPC框架。SpringCloud提供了一系列通用工具來幫助開發(fā)者在分布式系統(tǒng)里快速構(gòu)建一些常見模式,比如分布式配置管理、服務(wù)發(fā)現(xiàn)、熔斷降級、智能路由、微代理、控制總線、一次性令牌、全局鎖、分布式選主、分布式session等一些列解決方案,它的設(shè)計目標(biāo)是提供一整套服務(wù)治理能力,它具有一套完整的微服務(wù)解決方案體系。
dubbo只是一個分布式的 RPC 框架,如果一定要按照分布式系統(tǒng)架構(gòu)里的功能來定義的話,只是解決了服務(wù)發(fā)現(xiàn)、服務(wù)路由、服務(wù)降級和負(fù)載均衡方面的能力,新版本里也提供了動態(tài)配置中心和服務(wù)治理相關(guān)的能力,但相比 Spring Cloud 而言,還是差了相當(dāng)一部分的能力。
從功能支持上來說,dubbo 的角色定位可能更像是另外一個大名鼎鼎的框架,那就是 gRPC,而且兩者在使用的方式以及工作原理上都非常相似,都是基于序列化協(xié)議來解決分布式系統(tǒng)中的遠(yuǎn)程調(diào)用問題,在使用上可以通過約定接口或者通過 proto 文件生成代碼文件來“提升用戶的使用”。
如果你在系統(tǒng)設(shè)計之初就已經(jīng)考慮到了后續(xù)可能會涉及到各種服務(wù)治理能力,比如分布式配置、全局鎖、分布式session等常見需求,那么使用 SpringCloud 將會減少你很多的工作,因為這些基本上都是"套件",相互配合使用會非常順暢。如果你想要的只是解決分布式架構(gòu)后的遠(yuǎn)程調(diào)用問題,那么 Dubbo 是一個不錯的選擇。
SpringCloud 和 Dubbo 的基本差異大概就是如上所述,如果你不知道該如何做選擇,這里再補(bǔ)充幾個比較關(guān)鍵的差異點,希望能幫助你更好的結(jié)合自身業(yè)務(wù)做出選擇:
能力支持方面上文也提到,SpringCloud 提供了一整套微服務(wù)治理的功能組件,很多組件基本上都是"開箱即用"的,并且相互之間能很好的兼容,舉個例子,如果要在 Spring Cloud 里實現(xiàn)服務(wù)發(fā)現(xiàn)、負(fù)載均衡和熔斷降級,你只需要引用SpringCloud 的依賴組件即可,直接通過注解便可使用,基本上零配置;而 dubbo 框架,除了上述提到的能力支持之外,如果想要使用熔斷降級,那你可能需要額外引用 hystrix 或者 resilience4j 來實現(xiàn);溫馨提示,hystrix 官方目前也已經(jīng)宣布不再更新,并且推薦使用 resilience4j 。
協(xié)議兼容方面SpringCloud 里并沒有限制服務(wù)之間的通信協(xié)議,但是主流的一些客戶端比如 restTemple、feign 等都是直接支持使用 Ribbon 來做服務(wù)注冊發(fā)現(xiàn)和智能路由的,其底層通信的協(xié)議都是HTTP;而dubbo框架缺省是基于NIO異步傳輸使用 TCP 長連接并采用 Hessian 二進(jìn)制序列化方式通信的;
這會涉及后續(xù)系統(tǒng)在擴(kuò)展上的兼容性問題,比如需要調(diào)用一個三方系統(tǒng)或者是被第三方系統(tǒng)調(diào)用,相比而言 HTTP 協(xié)議可能更加通用。
模型定義方面dubbo 在模型設(shè)計上將一個接口定義為一個服務(wù),而 SpringCloud 里則是將一個應(yīng)用定義為一個服務(wù),這兩者在模型上是存在很大差異的,你也許會奇怪,這個對使用會有影響嗎?從現(xiàn)有使用方面來說是沒有什么影響的,但是你如果有關(guān)注 Service Mesh 最新微服務(wù)技術(shù)的話,目前對 Dubbo 協(xié)議這塊可能支持暫時還不完善,其中很大一部分原因就是因為在服務(wù)模型上與 K8S 的服務(wù)模型有差異;
調(diào)用性能方面如果分布式系統(tǒng)中比較關(guān)注遠(yuǎn)程調(diào)用的性能,那 Dubbo 可能是一個較好的選擇,基于 NIO 和 TCP 長連接的通信傳輸方式,在性能上相比 HTTP 協(xié)議是有絕對優(yōu)勢的;當(dāng)然基于 SpringCloud 你也可以使用 gRPC 協(xié)議來解決性能問題,那就是另外一個問題了。