做了78年的java后端？

哈哈哈，的確現(xiàn)在學(xué)Java的人太多了，所以導(dǎo)致Java人才過剩。翻一翻編程語言排行榜，Java雖然這幾年被Python給擠下去了，但是還是常年在前三名徘徊，可見Java是多么地吃香。

但是用Java的人多，不代表和你競爭的人就越多，尤其是做了七八年的Java了，其實(shí)優(yōu)勢還是存在的。

Java和C#一樣，屬于面向?qū)ο蟮倪M(jìn)階版本，什么繼承、封裝、多態(tài)等等。不是說C++沒這樣的特性，只不過C++的代碼，對(duì)于一個(gè)長期寫Java的人來說，接受起來可能有點(diǎn)困難。

C#和Java實(shí)在太像了，當(dāng)初教我們編程的老師曾經(jīng)說過一段話：“如果你先學(xué)的C++，再去學(xué)C#或者Java，你會(huì)發(fā)現(xiàn)C#和Java簡直太簡單了。但是如果你先學(xué)的C#或Java，再想去學(xué)C++，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你會(huì)越學(xué)越難受！”。

C#和Java的語法和C++有很大差別，但不得不說，C++程序?qū)懞昧耍绦虻倪\(yùn)行速度和處理速度會(huì)優(yōu)于C#和Java。C++對(duì)于內(nèi)存和性能的處理還是挺好的，這是很多大廠還在用C++的原因。而像C#和Java這種對(duì)“深度封裝”的語言，用起來就比C++要容易得多，但是弊端就是很多程序員在寫代碼的時(shí)候，就基本不去考慮C++代碼需要考慮的事情，就比如說內(nèi)存托管這塊的知識(shí)。

所以，既然做Java那么久了，就別轉(zhuǎn)行了，尤其是已經(jīng)30歲了，可你如果作為一個(gè)C++新手，薪資就比不上你在做Java時(shí)那么高。等你好不容易掌握了C++語言的特性，剛準(zhǔn)備好好通過自己的技術(shù)來提高自己的薪資待遇時(shí)，發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)邁進(jìn)了35歲這個(gè)坎。

如果繼續(xù)做Java，等你35歲的時(shí)候你至少就有12年的Java底子。即使可能存在被“優(yōu)化”的風(fēng)險(xiǎn)，但核心競爭力是在那得。

總結(jié)一下，就是不建議轉(zhuǎn)行，如果想學(xué)C++，可以在工作之余去學(xué)。