Linux服務器和windows服務器那個更有前景？

就目前來說，服務器操作系統市場份額最多的有3類：Linux、UNIX、Windows Server，這三類的定位不同，用戶群體也不同。

服務器常見系統介紹

1、UNIX系列

UNIX是操作系統界的“老大哥”，它的面世要比Windows和Linux都要早，Windows和Linux或多或少都借鑒了此操作系統的設計。另外它還可以稱為是Linux的父親，Linux就是仿照UNIX來開發的，命令基本上都一致。

UNIX系統是迄今為止最安全的操作系統，所以像銀行級應用都是采購UNIX系統的。UNIX是商用系統，所以它的客戶都是大客戶，一般中小型公司也沒有財力去使用此系統。

2、Linux系列

Linux可以理解是UNIX的另一種實現，Linux上的命令和UNIX基本上都一樣，只不過Linux內核是開源免費的，不需要付費購買。但Linux中某些發行版本（如：RHEL）也是需要付費支持的。

Linux系統在安全性、穩定性上比UNIX差一些，但也是相當優秀的一款系統。

3、Windows Server

Windows Server唯一的優點就是門監低，上手簡單。

Linux和Windows Server誰更具發展前景

從市場份額上說，Windows Server 不像 Windows ，服務器端操作系統絕大多數是Linux和UNIX。其實操作系統沒有絕對的好與壞，只有合不合適。

兩者誰更具發展前景，我們可以從以下幾點去分析一下：

1、市場份額與用戶群體

在這點上Linux占絕對優勢。Windows Server一般是在中小型企業內部一些非核心業務上使用，而Linux就不同了，比如互聯網企業，基本上都是清一色的Linux，如果用Windows系統估計會被人吐糟的。

可能很多人說Windows終端設備多，很多企業的一些打印服務器啥的都是Windows系統，但是要知道，Linux也并不是只應用在服務器領域，像路由器、機頂盒等都是用的Linux操作系統，所以在終端設備上Linux數量最多。

2、穩定性上

Windows Server是圖形界面模式（雖然現在也有命令模式的），業內普遍認為Windows Server的穩定性比Linux要差。我們時常見過待機五六年不重啟的Linux服務器，但很少見過待機時間超過1年的Windows服務器。

另外，在Windows Server上安裝補丁或者某些配置時，可能必須要重啟才能生效，這對于生產服務器來說是很不科學的，Linux就不會存在這種情況。

3、成本和風險上

現在國內很多人使用的Windows Server系統其實都不是正版的，要知道Windows Server是商業系統要花錢買的。而Linux是開源免費的，所以在成本和風險上，Linux更具優勢。

如果哪天MS公司發起維權，那不少企業都會遭到侵權糾紛。

4、生態環境上

很多服務器端應用及軟件包在Windows上的支持是較差的，比如Redis、Nginx、Docker等，但在所有的服務器端應用及包對于Linux的支持很好。

綜上考慮，雖然Linux的門檻比Windows Server要高，但服務器領域畢竟是專業領域，穩定和高效才是衡量系統優劣的標準，Linux值得擁有。

以上就是我的觀點，對于這個問題大家是怎么看待的呢？歡迎在下方評論區交流 ~ 我是科技領域創作者，十年互聯網從業經驗，歡迎關注我了解更多科技知識！