什么樣的代碼叫好代碼?
送大家以下java學習資料
簡介: 我們每天都與代碼打交道,但當被問道什么是好的代碼時,很多人可能會先愣一下,然后給出的回答要么比較空泛,要么比較散,沒辦法簡單明了地概括出來。顯然,這個問題并沒有唯一的標準答案,誰都可以談論自己的理解,今天談談我對于好代碼的理解。
導讀:我們每天都與代碼打交道,但當被問道什么是好的代碼時,很多人可能會先愣一下,然后給出的回答要么比較空泛,要么比較散,沒辦法簡單明了地概括出來。顯然,這個問題并沒有唯一的標準答案,誰都可以談論自己的理解,今天談談我對于好代碼的理解。
一句話概括衡量代碼質(zhì)量的唯一有效標準:WTF/min —— Robert C. Martin
Bob大叔對于好代碼的理解非常有趣,對我也有很大的啟發(fā)。我們編寫的代碼,除了用于機器執(zhí)行產(chǎn)生我們預期的效果以外,更多的時候是給人讀的,這個讀代碼的可能是后來的維護人員,更多時候是一段時間后的作者本人。
我敢打賭每個人都遇到過這樣的情況:過幾周或者幾個月之后,再看到自己寫的代碼,感覺一團糟,不禁懷疑人生。
我們自己寫的代碼,一段時間后自己看尚且如此,更別提拿給別人看了。
任何一個傻瓜都能寫出計算機可以理解的代碼。唯有寫出人類容易理解的代碼,才是優(yōu)秀的程序員。—— Martin Fowler
所以,談到好代碼,首先跳入自己腦子里的一個詞就是:整潔。
好的代碼一定是整潔的,給閱讀的人一種如沐春風,賞心悅目的感覺。
整潔的代碼如同優(yōu)美的散文。—— Grady Booch
好代碼的特性很難給好的代碼下一個定義,相信很多人跟我一樣不會認為整潔的代碼就一定是好代碼,但好代碼一定是整潔的,整潔是好代碼的必要條件。整潔的代碼一定是高內(nèi)聚低耦合的,也一定是可讀性強、易維護的。
高內(nèi)聚低耦合
高內(nèi)聚低耦合幾乎是每個程序員員都會掛在嘴邊的,但這個詞太過于寬泛,太過于正確,所以聰明的編程人員們提出了若干面向?qū)ο笤O(shè)計原則來衡量代碼的優(yōu)劣:
開閉原則 OCP (The Open-Close Principle)單一職責原則 SRP (Single Responsibility Principle)依賴倒置原則 DIP (Dependence Inversion Principle)最少知識原則 LKP (Least Knowledge Principle)) / 迪米特法則 (Law Of Demeter)
里氏替換原則 LSP (Liskov Substitution Principle)接口隔離原則 ISP (Interface Segregation Principle)組合/聚合復用原則 CARP (Composite/Aggregate Reuse Principle)這些原則想必大家都很熟悉了,是我們編寫代碼時的指導方針,按照這些原則開發(fā)的代碼具有高內(nèi)聚低耦合的特性。換句話說,我們可以用這些原則來衡量代碼的優(yōu)劣。
但這些原則并不是死板的教條,我們也經(jīng)常會因為其他的權(quán)衡(例如可讀性、復雜度等)違背或者放棄一些原則。比如子類擁有特性的方法時,我們很可能打破里氏替換原則。再比如,單一職責原則跟接口隔離原則有時候是沖突的,我們通常會舍棄接口隔離原則,保持單一職責。只要打破原則的理由足夠充分,也并不見得是壞的代碼。
可讀性
代碼只要具有了高內(nèi)聚和低耦合就足夠好了嗎?并不見得,我認為代碼還必須是易讀的。好的代碼無論是風格、結(jié)構(gòu)還是設(shè)計上都應該是可讀性很強的。可以從以下幾個方面考慮整潔代碼,提高可讀性。
命名
大到項目名、包名、類名,小到方法名、變量名、參數(shù)名,甚至是一個臨時變量的名稱,其命名都是很嚴肅的事,好的名字需要斟酌。
? 名副其實
好的名稱一定是名副其實的,不需要注釋解釋即可明白其含義的。
/** * 創(chuàng)建后的天數(shù) **/ int d; int daysSinceCreation;
后者比前者的命名要好很多,閱讀者一下子就明白了變量的意思。
? 容易區(qū)分
我們很容易就會寫下非常相近的方法名,僅從名稱無法區(qū)分兩者到底有啥區(qū)別(eg. getAccount()與getAccountInfo()),這樣在調(diào)用時也很難抉擇要用哪個,需要去看實現(xiàn)的代碼才能確定。
? 可讀的
名稱一定是可讀的,易讀的,最好不要用自創(chuàng)的縮寫,或者中英文混寫。
? 足夠短
名稱當然不是越長越好,應該在足夠表達其含義的情況下越短越好。
格式
良好的代碼格式也是提高可讀性非常重要的一環(huán),分為垂直格式和水平格式。
? 垂直格式
通常一行只寫一個表達式或者子句。一組代碼代表一個完整的思路,不同組的代碼中間用空行間隔。
public class Demo { @Resource private List<Handler> handlerList; private Map<TypeEnum, Handler> handlerMap = new ConcurrentHashMap<>(); @PostConstruct private void init() { if (!CollectionUtils.isEmpty(handlerList)) { for (Handler handler : handlerList) { handlerMap.put(handler.getType(), handler); } } } publicResult<Map<String, Object>> query(Long id, TypeEnum typeEnum) { Handler handler = handlerMap.get(typeEnum); if (null == handler) { return Result.returnFailed(ErrorCode.CAN_NOT_HANDLE); } return handler.query(id); } }
如果去掉了空行,可讀性大大降低。
public class Demo { @Resource private List<Handler> handlerList; private Map<TypeEnum, Handler> handlerMap = new ConcurrentHashMap<>(); @PostConstruct private void init() { if (!CollectionUtils.isEmpty(handlerList)) { for (Handler handler : handlerList) { handlerMap.put(handler.getType(), handler); } } } public Result<Map<String, Object>> query(Long id, TypeEnum typeEnum) { Handler handler = handlerMap.get(typeEnum); if (null == handler) { return Result.returnFailed(ErrorCode.CAN_NOT_HANDLE); } return handler.query(id); } }
類靜態(tài)變量、實體變量應定義在類的頂部。類內(nèi)方法定義順序依次是:公有方法或保護方法 > 私有方法 > getter/setter 方法。
? 水平格式
要有適當?shù)目s進和空格。
? 團隊統(tǒng)一
通常,同一個團隊的風格盡量保持一致。集團對于 Java 開發(fā)進行了非常詳細的規(guī)范。(可點擊下方閱讀原文,了解更多內(nèi)容)
類與函數(shù)
? 類和函數(shù)應短小,更短小
類和函數(shù)都不應該過長(集團要求函數(shù)長度最多不能超過 80 行),過長的函數(shù)可讀性一定差,往往也包含了大量重復的代碼。
? 函數(shù)只做一件事(同一層次的事)
同一個函數(shù)的每條執(zhí)行語句應該是統(tǒng)一層次的抽象。例如,我們經(jīng)常會寫一個函數(shù)需要給某個 DTO 賦值,然后再調(diào)用接口,接著返回結(jié)果。那么這個函數(shù)應該包含三步:DTO 賦值,調(diào)用接口,處理結(jié)果。如果函數(shù)中還包含了 DTO 賦值的具體操作,那么說明此函數(shù)的執(zhí)行語句并不是在同一層次的抽象。
? 參數(shù)越少越好
參數(shù)越多的函數(shù),調(diào)用時越麻煩。盡量保持參數(shù)數(shù)量足夠少,最好是沒有。
注釋
? 別給糟糕的代碼加注釋,重構(gòu)他
注釋不能美化糟糕的代碼。當企圖使用注釋前,先考慮是否可以通過調(diào)整結(jié)構(gòu),命名等操作,消除寫注釋的必要,往往這樣做之后注釋就多余了。
? 好的注釋提供信息、表達意圖、闡釋、警告
我們經(jīng)常遇到這樣的情況:注釋寫的代碼執(zhí)行邏輯與實際代碼的邏輯并不符合。大多數(shù)時候都是因為代碼變化了,而注釋并沒有跟進變化。所以,注釋最好提供一些代碼沒有的額外信息,展示自己的設(shè)計意圖,而不是寫具體如何實現(xiàn)。
? 刪除掉注釋的代碼
git等版本控制已經(jīng)幫我們記錄了代碼的變更歷史,沒必要繼續(xù)留著過時的代碼,注釋的代碼也會對閱讀等造成干擾。
錯誤處理
? 錯誤處理很重要,但他不能搞亂代碼邏輯
錯誤處理應該集中在同一層處理,并且錯誤處理的函數(shù)最好不包含其他的業(yè)務邏輯代碼,只需要處理錯誤信息即可。
? 拋出異常時提供足夠多的環(huán)境和說明,方便排查問題
異常拋出時最好將執(zhí)行的類名,關(guān)鍵數(shù)據(jù),環(huán)境信息等均拋出,此時自定義的異常類就派上用場了,通過統(tǒng)一的一層處理異常,可以方便快速地定位到問題。
? 特例模型可消除異常控制或者 null 判斷
大多數(shù)的異常都是來源于NPE,有時候這個可以通過 Null Object 來消除掉。
? 盡量不要返回 null ,不要傳 null 參數(shù)
不返回 null 和不傳 null 也是為了盡量降低 NPE 的可能性。
如何判斷不是好的代碼討論了好代碼的必要條件,我們再來看看好代碼的否定條件:什么不是好的代碼。Kent Beck 使用味道來形容重構(gòu)的時機,我認為當代碼有壞味道的時候,也代表了其并不是好的代碼。
代碼的壞味道
? 重復
重復可能是軟件中一切邪惡的根源。—— Robert C.Martin
Martin Fowler 也認為壞味道中首當其沖的就是重復代碼。
很多時候,當我們消除了重復代碼之后,發(fā)現(xiàn)代碼就已經(jīng)比原來整潔多了。
? 函數(shù)過長、類過大、參數(shù)過長
過長的函數(shù)解釋能力、共享能力、選擇能力都較差,也不易維護。
過大的類代表了類做了很多事情,也常常有過多的重復代碼。
參數(shù)過長,不易理解,調(diào)用時也容易出錯。
? 發(fā)散式變化、霰彈式修改、依戀情結(jié)
如果一個類不是單一職責的,則不同的變化可能都需要修改這個類,說明存在發(fā)散式變化,應考慮將不同的變化分離開。
如果某個變化需要修改多個類的方法,則說明存在霰彈式修改,應考慮將這些需要修改的方法放入同一個類。
如果函數(shù)對于某個類的興趣高于了自己所處的類,說明存在依戀情結(jié),應考慮將函數(shù)轉(zhuǎn)移到他應有的類中。
? 數(shù)據(jù)泥團
有時候會發(fā)現(xiàn)三四個相同的字段,在多個類和函數(shù)中均出現(xiàn),這時候說明有必要給這一組字段建立一個類,將其封裝起來。
? 過多的 if...else 或者使用 switch
過多的 if...else 或者 switch ,都應該考慮用多態(tài)來替換掉。甚至有些人認為除個別情況外,代碼中就不應該存在 if...else 。
總結(jié)本文首先一句話概括了我認為的好代碼的必要條件:整潔,接著具體分析了整潔代碼的特點,又分析了好代碼的否定條件:什么樣的代碼不是好的代碼。僅是本人的一些見解,希望對各位以后的編程有些許的幫助。
我認為僅僅編寫出可運行的代碼是遠遠不夠的,還要時刻注意代碼的整潔度,留下一些漂亮的代碼,希望寫的代碼都能保留并運行 102 年!
后續(xù)增加一些實際的例子來說明好的和壞的代碼;分享下如何編寫整潔代碼——自己認為有用的一些編程技巧。