謝謝邀請。

首先，從字面意思上看，計算機大數據比動態數學更好理解，跟計算機、大數據這樣的名稱關聯，聽起來既高大上，也符合當下的主流名詞。相比之下，動態數學，聽起來似乎就抽象了一些，雖然應用數學的領域還算比較寬，但一般人也很難理解動態數學跟什么行業或者工作有關。

其次，我們可以搜索一下，以招聘為切入口，看下相關信息：

搜索結果很明顯，計算機大數據的結果要比動態數學清楚，搜索引擎的招聘也有錄入相關職位。

第三，我們從學科方向上看：

計算機大數據的方向定位很準確，就是利用計算機處理數據相關的工作，可以應用到智能制造、金融模型、無人駕駛等各個行業，方向很清晰。態系數學從相關的資料和專業描述上看，依然比較模糊，例如處理動態系統長期的量化特性及研究基本運動方程系統，包括衛星運動方程，電路特性分析等。也許可以這樣理解，動態數學是應用數學的重要分支，專業深度不容置疑，但應用的面相對窄，更偏向科研。工具化的學科，在技術全面市場化前期，就業的普適性可能就不如計算機大數據廣。

以上是筆者的一些個人建議，僅供參考。

希望筆者的回答，對你有所幫助，歡迎在文末留言和評論；

關注【思考大學】，讓我們一起思考和探討。

如果覺得好，請點個贊，謝謝O(∩_∩)O~

你的認可，是我們努力的方向！