記得有一次，筆者跟幾個朋友出門，途中需要上線接一下某手游的協作任務，可不巧的是，筆者的手機剛好沒電了，于是借了身邊朋友的手機。下好游戲，一溜“接受條款”、“接受協議”后打算上線，卻面對了一個“請創建角色名”的界面，當時筆者真的是一臉懵逼，這可咋整？以為是第一次在新設備的原因，筆者注冊了跟以前ID一樣的名字，可系統卻顯示名稱已被占用。好在后來朋友解釋了，這是由于安卓與iOS系統數據不互通造成的，即同樣的注冊信息，如果已經在安卓系統中注冊了賬戶，再在iOS下進入游戲，將被識別為新賬戶，需要重新注冊、申請ID。

相信這個問題不少《Fate/GrandOrder》玩家也遇到過，但與其說這是FGO國服的問題，不如說這是iOS系統的問題。我們知道，作為當前主流的兩大移動設備操作系統之一，與以開源為特色的安卓系統不同，蘋果公司開發的iOS系統以其高效的性能，極佳的用戶體驗和極高的安全性廣受好評，可這也給它們帶來了“過于封閉”、“不夠開放”的指摘，fate粉絲中也流傳著“如果喬布斯被作為英靈召喚現界的話，那寶具一定有一個是‘iOS結界’。”來調侃這個系統的封閉特點。

由于iOS系統要求所有的應用程序需要通過AppStore的審核，并在AppStore上上架，而所有通過這個渠道進入用戶的iOS設備的應用中產生的消費也要向AppStore繳納一定比例的金額，大家可以將這個款項理解為app制作這向蘋果這個渠道分發商繳納的“保證金”和“渠道分成”。

雖然這個費用的繳納比例比較低，但如果像是熱門手游這種下載量、充值量巨大的應用，這種級別的分發，及其用戶的氪金，將使app開發者向蘋果繳納的費用出現巨大的增長。不妨讓我們進行個不太恰當的設想，如果某游戲app，讓用戶在安卓系統下花費同等金額所能獲得的道具，多于iOS系統下的用戶，那iOS用戶不就會逐漸向安卓系統轉移了呢？進一步講，對這個游戲app的發行商來說，不就省下了一筆巨大的費用了呢。

蘋果利用自身系統非開源的特性，讓iOS游戲用戶的數據無法在安卓系統下互通，可以說正是對這種風險的應對。雖然FGO日服中有“繼承碼”的方式，讓用戶有將已有賬戶轉移到不同設備的余地，但用戶已經在iOS設備中充值的金額，也是要在iOS系統內花完，而不會繼承到安卓或別的系統中的。

但話說回來，國服FGO這種“一刀切”的方法，還是有種“店大欺客”的嫌疑，就像逐漸退出歷史舞臺的“銀行賬戶管理費”，相信以后，國服也會推出類似“繼承碼”這種變通的方法吧。

文桓徆