從題主披露的這張數據圖來看，2019年第一季度，中國市場物理機出貨量同比下跌了0.7%。放眼全球，物理機銷量下跌的幅度更大，在2019年第一季度同比下降了5.1%。

（圖為云服務支出占到了總潛在IT支出市場的比例變化）

反觀云計算的市場，從2013年到2018年，全球公有云市場的年均復合增速超過20%，而中國云計算市場平均增幅更是保持在40%。請注意一個重要拐點：在2019年，物理機開始出現下降，云計算產業延續上升趨勢。物理機和云計算開始成為新舊IT交替的重要拐點，背后與企業上云趨勢有關。

中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏也發表了對出現這種發展趨勢原因的看法，供大家參考。

服務器自身局限性

物理機的定義：實體計算機服務器，與之對應的是虛擬機（云），從兩者發展到現在來看，虛擬化云更加靈活、高效。

舉個例子，一般來說，企業預先采購的基礎設施極有可能與實際需求有一定的出入。如果前期采購過多，到時候設施的使用率自然就很低。對于這一點，麥肯錫調研數據就曾顯示，企業自建機房的服務器CPU利用率僅為6%。反過來如果出現采購不足的情況，就需要緩慢地配置擴容了，十分影響企業業務的發展。

（圖為隨企業采購部署周期的增加，企業業務量的變化）

云計算的優勢則完全避開了這些痛點，它最顯著的幾個特點：讓企業用戶能夠按需使用、按量付費，可彈性擴容等等，一下子就提高了計算資源利用率，省去企業的麻煩。

成本影響企業選擇

企業最關心的成本問題，早前就有人做了比對分析，詳細如下：

（圖為傳統模式企業與云計算模式企業5年IT投入的對比）

綜上所述，使用云計算服務本身承載著客觀的經濟效益。

有不少企業已經在上云這件事情上吃到了甜頭。2017年飛利浦關閉了自建于蘇州的數據中心，開始將整體遷移到了阿里云上。首次“上云”這一做法，幫助飛利浦大大降低了IT運維的成本，相較于前一年縮減了54%，有效解決了企業數據中心普遍效率低下的問題。

與飛利浦一樣，越來越多的企業開始不再采購服務器，選擇上云。

可以得出：服務器出現負增長并非意料之外，而是隨著云計算發展市場潛移默化發生的情理之中的變化。

***************

我是十一點聯盟，剛剛入圈。，一起來聊聊互聯網那些事兒~