影響不大。
說實話，數據庫的開放代表著我國對法律法規以及其他規范性文件的匯總和整理，是一項方便法律界的壯舉。對學生，老師，律師，法檢工作人員都有好處。相比與無訟，北大法寶，百度百科等軟件和網頁而言，國家法律法規數據庫最大的特色是：
1.免費，不用花錢，而北大法寶是要花錢的。
2.權威，它登載的法條是權威機關經過核對的，比較準確。
3.法律文件更全。司法解釋，各地法規都載入了。在這項工作上由統一的中央機關來做更有優勢。
但如下弊病使我在試用數據庫時感覺略有不便，相信不少人也有同感，該數據庫在以后還有改進的空間。
第1點和第2點是從操作角度寫的，后面的幾點則是在數據庫設計對法律人影響的角度寫的。
像kindle格式的電子書都可以點擊目錄進行跳轉，這樣的話就很方便。中國知網的caj格式也可以點擊目錄進行跳轉，如下圖：鼠標點擊‘選題背景和意義’，就會自動跳轉。如果點擊《民法典》目錄中的‘代理權’‘擔保物權’‘用益物權’這些按鈕就能跳轉的話，用起來會舒適很多。
這樣設計的主要原因在于《民法典》這種數千條條文的法律文件，從第一條用鼠標往下拉是很費勁的事。如果可以點擊跳轉的話，比如我要查人格權編的內容，在首頁目錄直接點擊人格權編，就可以跳轉到第四編，那可以節省很多時間。再比如，我要查《刑法》故意殺人罪的內容，點擊故意殺人罪的目錄，直接跳轉到第232條，這么做會非常方便。
如果在法律條文末端列出什么時候改了一次，什么時候又改了一次，而且在其頁面給出窗口鏈接，關聯出新法和舊法的對比，并把哪位專家提議，法工委的觀點，修法建議等列出來，使得大家都能對一項條文進行追根溯源，知道它完整的來龍去脈。這么做對實踐中法檢和律師們對法律條文的理解和解釋會更有意義。行政法律法規這么做，將對行政機關的行政行為有很重要的意義。
下圖是舉例：《安全生產法》新法和舊法的比較，備注中可以寫出什么原因修改的。
如果能把司法解釋，或者其他有爭議的法條關聯一些法院的判決書和相關案例，那對于律師寫文書，制定訴訟策略有很大幫助。讓法官知道別的法官怎么判的，也有利于矯正同案不同判現象。
比如：如果我查《傳染病防治法》，那么有關該法的條例，司法解釋，工作規范或指南等能夠以思維導圖，或者相關鏈接的形式進行呈現或者推薦的話，那就更方便了。然而現在并沒有這種推薦，還得花時間去查有哪些相關法律文件。有關于《傳染病防治法》的規定也沒能形成一個體系進行展現，那每次查法都是單打獨斗，在不知道檢索關鍵詞的情況下，會很困難，還得去論文里找，去案例里找，去百度上查。
下面舉個思維導圖的例子，如果能在下圖中更詳細的標注，比如禁止內幕交易有哪些紅頭文件，股票上市有哪些指導意見，那將會非常有幫助。
眾所周知，我國刑法，民法與大陸法系聯系很大，有些條文甚至是直接抄過來的。如果能夠對這些條文進行追根溯源，那么就可能會加強我們對法條的理解。
因此，如果數據庫能夠對德，日，法，我國臺灣地區等的某些重要法條進行翻譯并核對后登載，對于我們理解自己的法律有一定意義。