不怕不識貨，就怕貨比貨；相比之下，哪一種新冠肺炎病毒救治方案更加科學(xué)，更加“以人為本”，更加尊重人的生命權(quán)，一目了然。

中國的救治方案是非?？茖W(xué)，非常精準(zhǔn)的；這就是中國網(wǎng)友們熟悉的““四類人”；即“密切接觸者”、疑似病例、確診病例、重癥危重癥病例；

將這些人分成四類，工作看似繁瑣，但是這是非常負(fù)責(zé)任的方案，有的放矢；應(yīng)收盡收，應(yīng)治盡治；換言之，既要對人的生命負(fù)責(zé)，也要考慮醫(yī)療資源不足的短板。

對于那些經(jīng)過流行病調(diào)查追蹤軌跡的人，將他們定為“密切接觸者”，隔離觀察十四天；對于那些一次檢測陽性需要確診的定為“疑似病例”，也是隔離十四天；

一旦上述病例轉(zhuǎn)為“確診”，如果是輕癥，可收入“方艙醫(yī)院”繼續(xù)治療控制疫情蔓延；如果好轉(zhuǎn)(四十八之內(nèi)兩次核酸檢測陰性)就可以“出艙”；

如果病情發(fā)展惡化，立即轉(zhuǎn)入定點醫(yī)院或者進(jìn)入ICU病房——這樣做，其實就是“中國經(jīng)驗”，是值得西方各國參考借鑒的——

但是，由于各國情況不一樣，也許是它們沒有能力或者沒有時間將管理細(xì)化，比如意大利、西班牙以及現(xiàn)在的美國，疫情發(fā)展迅猛，根本就來不及將這些所有“四種人”一一分類；

現(xiàn)在的美國，盡管醫(yī)療體系是最完善的，但是在確診病例不斷攀升的情況下，無論是醫(yī)務(wù)工作者還是醫(yī)療資源都是不堪重負(fù)，哪里顧得上去分什么“四種人”？

沒法子啊，只好讓那些輕癥患者在嗎自我隔離；那些有癥狀但是沒有確診的病人只好在家待著等著確診；確診以后，也是“一床難求”；即使住進(jìn)醫(yī)院，也會因為呼吸機(jī)不夠，被“拔管子”(兩個病患共用一臺呼吸機(jī))。

簡單說，突如其來迅速擴(kuò)大的疫情以及確診病例的猛增，西方國家根本就來不及精準(zhǔn)定位，辨證施治，這就它們不可能學(xué)習(xí)的中國經(jīng)驗。