1，比較count(*)和count(字段名)的區別:前者對行的數目進行計算，包含null。后者對特定的列的值具有的行數進行計算，不包含null，得到的結果將是除去值為null和重復數據后的結果。

2，count(1)跟count(主鍵)一樣，只掃描主鍵。

3，count(*)和count(1)在使用方式上一樣，但是在性能上有略微的區別。

首先，mysql數據庫本身對count(*)做了特別的優化處理，如果開發中確實需要使用到count聚合，那么優先考慮count(*)。

其次，count(主鍵)不一定比count(其余索引)快。索引是一種b+樹的結構，以塊為單位進行存儲。假設索引大小為4B，有一個字段A的索引大小為2B。同樣一個塊，能存放256個主鍵索引，但是能存放512個字段A的索引。假設總數據量是2K條，意味著索引占用了8個塊，而字段A索引占用了4個塊，統計時用主鍵需要經歷的io次數多，效率也比A字段索引慢。

接著，在使用count聚合函數時，如有where條件，且where條件的字段未建立索引，則查詢不會走索引，直接掃描了全表。

最后，count(字段)，該字段非主鍵的情況最好不要出現，因為該方式不走索引。