這是一個(gè)非常好的問(wèn)題，也是很多初學(xué)編程的人比較關(guān)心的問(wèn)題之一，作為一名IT從業(yè)者，同時(shí)也是一名教育工作者，我來(lái)回答一下。

首先，當(dāng)前Java和Python都是流行程度比較高的編程語(yǔ)言，而且二者都同為全場(chǎng)景編程語(yǔ)言，在Web開(kāi)發(fā)、大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用，從應(yīng)用前景來(lái)看，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，Java和Python都依然會(huì)占據(jù)著重要的位置。

Java與Python相比，在優(yōu)勢(shì)方面可以歸納為三點(diǎn)，其一是Java在生產(chǎn)場(chǎng)景下有更健全的技術(shù)生態(tài)，雖然當(dāng)前Python語(yǔ)言的生態(tài)也比較完善，但是在生產(chǎn)場(chǎng)景下，Java的優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的，這也是為什么很多互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)更愿意采用Java的重要原因。

其二是Java在性能上的表現(xiàn)要更好一些，Java程序員在轉(zhuǎn)向Python時(shí)會(huì)有更加明顯的體驗(yàn)。通常來(lái)說(shuō)，在探討語(yǔ)言性能時(shí)一定不能脫離應(yīng)用場(chǎng)景，不同語(yǔ)言在不同的場(chǎng)景下往往有不同的性能表現(xiàn)，就比如拿C語(yǔ)言與Java語(yǔ)言相比較，C語(yǔ)言的執(zhí)行效率要更高，但是二者之間的應(yīng)用場(chǎng)景并不相同，所以這種比較意義并不大，該用C語(yǔ)言的程序員還是會(huì)用C語(yǔ)言，該用Java語(yǔ)言的程序員也依然會(huì)繼續(xù)用Java。

由于Java和Python語(yǔ)言在很多場(chǎng)景下是重疊的，所以探討二者的性能就有一定必要性了，這也是為什么當(dāng)前對(duì)于性能要求更高的場(chǎng)景會(huì)使用Java的原因之一。

其三是在安全性的表現(xiàn)上，Java語(yǔ)言要更完善一些，注意是更完善，而不是更好。看一門(mén)語(yǔ)言在安全領(lǐng)域的表現(xiàn)，可以重點(diǎn)看一下專(zhuān)注于安全領(lǐng)域的企業(yè)都在采用何種技術(shù)選型，目前大型安全企業(yè)的產(chǎn)品，尤其是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域，不少產(chǎn)品已經(jīng)從Python轉(zhuǎn)向到了Java，這足以說(shuō)明一定的問(wèn)題。

最后，對(duì)于要進(jìn)入IT互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)前學(xué)習(xí)Java語(yǔ)言是不錯(cuò)的選擇，而對(duì)于要進(jìn)入傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展的人來(lái)說(shuō)，可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)一下Python。

我從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)多年，目前也在帶計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的研究生，主要的研究方向集中在大數(shù)據(jù)和人工智能領(lǐng)域，我會(huì)陸續(xù)寫(xiě)一些關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的文章，感興趣的朋友可以關(guān)注我，相信一定會(huì)有所收獲。

如果有互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等方面的問(wèn)題，或者是考研方面的問(wèn)題，都可以在評(píng)論區(qū)留言，或者私信我！