我本身對(duì)這個(gè)耳機(jī)在上月耳機(jī)展上就比較有興趣，當(dāng)時(shí)是群里一個(gè)妹妹一直在瘋狂震我的手機(jī)，跟我說ME200招內(nèi)測(cè)人員了，我又正在開會(huì)，那個(gè)急啊，匆匆在群里發(fā)了想要參加內(nèi)測(cè)，才有了這一次的評(píng)測(cè)。

簡(jiǎn)單介紹一下我自己，是個(gè)老山靈用戶，為什么說老，人又老，山靈東西用得又多，有過：M1M0M2XM5SME100MW100ME500，下文我會(huì)給這些器材每個(gè)來個(gè)一句話的總結(jié)，大家可以參考，不必較真。

收到這只耳機(jī)，迫不及待地開箱，因?yàn)槭菢悠罚瑳]有外包裝，這只紅色耳機(jī)直接映入我的眼簾，具體什么色號(hào)，大家問問自己女盆友。鑒于評(píng)測(cè)員身份，并沒有憐香惜玉，直接插上臺(tái)機(jī)以比平時(shí)聽音稍大的音量，狂煲20小時(shí)，老化一下振膜和線材，任何拿到手就開評(píng)的都是耍流氓懂的都懂--

這次試用是基于M5S和奧萊爾S6PRO，單端，小耳機(jī)我不聽平衡。

<首先是聲音表現(xiàn)>：

首先，不廢話，ME200三頻比例4:3:34說的有點(diǎn)多，但大致這個(gè)意思，沒那么精確。

低頻，首先要說的是低頻，低頻剛拿到其實(shí)是偏多的，在我的狂煲下聲音越發(fā)均衡，分離度也越來越好。那么現(xiàn)在，低頻下潛尚可，凝聚力也較好，量感較為充沛，力度都很好，配合規(guī)整的聲場(chǎng)給人很好的空間包圍感，另外值得一說的是，ME200的低頻不是那種速度很快的低頻，那種低頻適合金屬搖滾，并不適合流行，ME200的低頻，有意地讓他回彈慢一點(diǎn)點(diǎn)，來增加一點(diǎn)厚重的感覺，讓你聽流行更帶感，但絕沒有IE80系列那么慢，而且，下潛要比飛傲FH5稍好一點(diǎn)。《渡口》前部的鼓點(diǎn)，非常深邃有力，回響很有味道，《加州旅館》前部的鼓點(diǎn)也讓人有一種聽書架箱的感覺，臨場(chǎng)感很強(qiáng)。

中頻部分：中頻的處理，一直是山靈的強(qiáng)項(xiàng)，結(jié)像清晰，并沒有被低頻有任何拖累覆蓋，位置拿捏的很到位，不近不遠(yuǎn)，剛剛好，歌手口型清晰，為什么這么說呢，因?yàn)镸E200的中頻風(fēng)格是非常真實(shí)的風(fēng)格，這個(gè)相信各位以后有了這個(gè)塞子一定能體會(huì)，沒有過多的渲染，不薄，但也絕對(duì)稱不上厚，齒音控制尚可，沒有過度去壓制齒音，也不會(huì)任由齒音虐待你的耳朵，非常取巧。這種中性的中頻非常適合鄧紫棋的歌曲，有試聽過一首鄧紫棋的《差不多姑娘》，非常NICE，低頻和聲場(chǎng)的助攻下非常有代入感。《渡口》中蔡琴的嗓音也還原得很好，沒有年輕，也沒有蒼老，十分有韻味，陳奕迅《人來人往》聲音質(zhì)感也是很好。

高頻部分：雖說，三頻比例我說是4.3.3，但絕不是說高頻就不夠好，相反，高頻調(diào)教的很好，一點(diǎn)都不刺，卻又表達(dá)的很到位，畢竟樓氏單元擺在那里，我說很差，也沒人信。高頻我認(rèn)為是恰到好處，多一分可能就刺了，少一分可能就帶動(dòng)整個(gè)音色悶了，聽弦撥的樂器很好聽，但是如果是高音小提琴中的高音部分，那種讓人咬牙切齒的高音，就略微欠缺，但在流行樂里包括大場(chǎng)景音樂里，這高頻已經(jīng)十分夠用了。

聲場(chǎng)部分：聲場(chǎng)絕對(duì)是這個(gè)塞子的一個(gè)亮點(diǎn)，橫向縱向都不錯(cuò)，再配合低頻部分的襯托，臨場(chǎng)感很足，例如張國榮《千千闕歌》現(xiàn)場(chǎng)版，這是我聽過這首歌，擁有最真實(shí)臨場(chǎng)感的耳機(jī)之一，聲場(chǎng)真實(shí)，人聲真實(shí)。其實(shí)我當(dāng)時(shí)聽到這個(gè)塞子聲場(chǎng)的時(shí)候很吃驚，不是說它橫向有多大，厲害就在于，橫向縱向都很規(guī)整，這是我喜歡這只塞子的重要原因之一！

分離度：分離度非常好，低頻部分并沒有影響到聲音的分離度，這個(gè)可以劃重點(diǎn)。

然后就是動(dòng)鐵和動(dòng)圈結(jié)合的問題：ME200，動(dòng)鐵和動(dòng)圈單元配合地非常好，我在內(nèi)測(cè)群里，拿到手就說，這是我聽過最聽不出圈鐵結(jié)構(gòu)的耳機(jī)。這一點(diǎn)要強(qiáng)過ME500，ME500我是一耳朵能聽出圈鐵的，這可能就涉及到分頻點(diǎn)的問題，咱不懂，就只說聽感。

以上是基于M5S作為前端的體驗(yàn)，但是經(jīng)我試用，這個(gè)耳機(jī)的潛力很大，1000元播放器是一個(gè)音色等級(jí)，2500級(jí)播放器，能發(fā)揮的很出色，又是一個(gè)等級(jí)，但到了臺(tái)機(jī)上后，有巨大提升，我用的是S6PRO，具體表現(xiàn)為，中高頻聲場(chǎng)分離度的全面提升，交響和大場(chǎng)景音樂表現(xiàn)得十分出色，真是出乎我的想象，如果M5S下能把ME200推到這個(gè)程度，那就沒ME500什么事了。

外觀部分我不用多說了吧，大家看圖就是了，非常有質(zhì)感，強(qiáng)烈推薦紅色。

不足之處：

首先這個(gè)線鍍銀的，新的很好看，但是肯定會(huì)綠，能不能套個(gè)不是透明的管，完美主義者無法接受，誰愿意腦袋上帶點(diǎn)綠。啊？

再有，低頻如果能略微削弱一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)，更好，換來其它頻段更高的能量，因?yàn)槲覍?shí)在是被臺(tái)機(jī)上的ME200給毒得不輕。

C820

C820屬于低頻很強(qiáng)中頻偏向還原人聲的耳塞為什么它低頻這么強(qiáng)呢？因?yàn)榈皖l富能量化原因振膜面積越大低頻就越好（IE80為面積為10mm而C820為11.5mm）但因?yàn)槿攵鷻C(jī)的體積原因（你總不能做成大耳吧）面積再大也不能太夸張?zhí)忑埦秃苈斆魉褍蓮堈衲くB加了起來所以C820單元面積是11.5*2

這就是它低頻優(yōu)秀、換能效率高的原因因?yàn)閾Q能效率、靈敏度的提高所以C820的動(dòng)態(tài)會(huì)較C820強(qiáng)歐美流行這種快節(jié)奏的歌能很好的掌控而IE80比較適合器樂、大氣原聲的風(fēng)格