Apple發(fā)布顛覆性3D化UI風格！扁平UI要落伍了嗎？新風格具體是個啥？

最近Apple發(fā)布了最新的Macos11系統(tǒng)風格，取名為BigSur，帶來了一波新的風潮，其中最顯性的特點是圖標3D化了，同時還特別具備UI的特征，用創(chuàng)作者的話來說就是“讓大家感覺很熟悉，但又有很多新的細節(jié)”。

是回歸還是進步？

很多人覺得BigSur很新穎，也有一些人覺得是回退到了擬物時代。其實這次的3D迭代雖然在形式上是3D的，但是和擬物有非常大的區(qū)別。其中最大的區(qū)別有3點：

1.以內(nèi)容為中心

Bigsur的核心是講UI中“以內(nèi)容為中心”的思路應(yīng)用到了3D形狀上，去除了很多干擾內(nèi)容細節(jié)，只保留核心信息。

2.強化點擊欲

同時利用幽靈投影等思路，給icon營造了較強的“點擊欲”。

3.產(chǎn)出依然高效

10年擬物風格流行的時候，制作一個細節(jié)豐富的擬物icon大概要一天多的時間，后來扁平化主要是為了提高效率，而bigsur風格即能輸出不錯點擊欲的icon，同時在有2Dicon方案的情況下，制作一個大概10分鐘就可以了。

新舊風格對比分析

2012年Google推出了MaterialDesign，改變了整個手機應(yīng)用的設(shè)計風格與趨勢，直到現(xiàn)在的8年時間里，基本只有apple能在這基礎(chǔ)之上進行改良，其他廠商基本都只能停留在應(yīng)用層面。那這次Apple首先推出bigsur風格，大家都很好奇是否會成為顛覆扁平風格，引領(lǐng)新潮流。我們可以從三個方面來分析：

第一通用性是否很強

第二完成目的情況是否比扁平好

第三制作的收益比是否較高

第一通用性是否很強

我們看下對比圖，基本只有在icon放的較大的情況下，才能與扁平有較大的區(qū)分，所以目前更適用于桌面icon、啟動頁圖標等處，通用性不算太高。

第二最終效果是否更好

完成目的主要體現(xiàn)在是否能更好的體現(xiàn)產(chǎn)品風格，例如比扁平的更簡潔、溫馨，或者更酷、更潮流，從下面對比的抖音、蝸牛睡眠來看，確實不錯。在設(shè)計完成產(chǎn)品品牌、情感目的來說，算是特別好的。

第三是否有更高的收益

在制作的收益比上，主要看的是效果收益是不是值得耗時去做的，在制作這批3Dicon的過程中，我們統(tǒng)計了下，基于有場景模板、燈光模板、材質(zhì)模板的情況下，制作一個基本在10分鐘左右，因為大部分icon的形態(tài)本身都不是特別復(fù)雜，所以耗時都不多，收益比還是非常不錯的。

近期哪些地方會普及

從大的趨勢來看，每次iOS設(shè)計大更新，都會引導(dǎo)一波潮流，上一次是iPhone中控的設(shè)計調(diào)整，主要是對音量控件、亮度控件的操作區(qū)域、視覺顯示樣式進行了調(diào)整，基本半年時間后，所有手機都和iPhone的形式一樣的了。

我們按類似邏輯類推下，雖然可能不會特別準確，但是可以推測出大概的情況。這次蘋果發(fā)布會上主要展示了ios用于了移動設(shè)備的icon上，那么可以推測基本在手機、電腦、web功能入口處等同類應(yīng)用點在近期可能都會被應(yīng)用，應(yīng)該也會帶來一波潮流。

如何學習

設(shè)計師群體里面對新趨勢基本都持有兩種觀點。

一種是學了才能跟上潮流，彰顯厲害之處。

一種是覺得有備無患，技多不壓身，以后萬一需要也隨時能上手。

那么如何學習呢？

基本入門很簡單。對UI設(shè)計師來說基本都是使用C4D來制作模型和渲染的，UI工作所需的模型大家學習起來不難，主要需要下適應(yīng)下3D視角，基本的建模其實和畫矢量圖差不多，熟悉一些基本技巧即可。

難點主要在渲染上。目前主流的C4D渲染器是OC和Arnold還有redfish，OC需要基本只有win能用，并且要N卡，雖然mac也有了OSX，但用起來太費電腦，mac目前比較推薦的是Arnold，渲染速度很快，并且也效果也很不錯。

重點在于設(shè)計思維。在學習渲染上更重要的是對光影、質(zhì)感、材質(zhì)的應(yīng)用于理解，技巧不太難，基本就是挪下位置、調(diào)個顏色，但出來的效果卻是千差萬別。

所以一定要多研究，多嘗試，才能進步迅速，跟上潮流。

想要學習設(shè)計或者提升設(shè)計可以來AAA教育。https://www.aaa-cg.com.cn/?wkc