為什么我不建議使用npm做前端包管理？

會(huì)產(chǎn)生冗余問(wèn)題

前端與后端使用同一套包管理軟件可以減少公共部分的耦合，但是會(huì)導(dǎo)致不必要的冗余。

比如一個(gè)bootstrap包，是不可能被后端使用的。但是如果統(tǒng)一使用npm管理，每次npm install都會(huì)安裝bootstrap包，而后端一輩子都用不倒，完全是浪費(fèi)帶寬、存儲(chǔ)空間、時(shí)間。并且你在運(yùn)行后端前，每次都安裝個(gè)bootstrap，你不覺得惡心嗎？

運(yùn)行環(huán)境完全不同

前端與后端的運(yùn)行環(huán)境是完全不同的，前端運(yùn)行于瀏覽器內(nèi)（即主要是DOM與BOM環(huán)境，相對(duì)受限），后端則運(yùn)行于OS內(nèi)（有無(wú)限的API與可能性）。所以這兩種開發(fā)環(huán)境是完全不同的。不同的開發(fā)環(huán)境使用同一個(gè)包管理文件顯然是不合時(shí)宜的，也不符合模塊化的理念。

開發(fā)人員也可能不同

前端與后端通常是不同的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，因些前端關(guān)注的是HTML，CSS，DOM，BOM， js的UI庫(kù)與動(dòng)作庫(kù)。而后端關(guān)注的是性能，安全，效率，數(shù)據(jù)，緩存，用戶管理。他們可能都會(huì)用到gulp/grunt，而后端通常不會(huì)用到webpack，wiredep，bootstrap, jQuery這類純前端的包。所以強(qiáng)行將他們捆綁在一起是沒(méi)有必要的。

同構(gòu)包可以分開打包

由于isomorphic js的流行，同構(gòu)包也會(huì)越來(lái)越多。但是其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，不管如何同構(gòu)，前后端的運(yùn)行環(huán)境還是不同的。所以同構(gòu)包的調(diào)用環(huán)境還是不一樣的。前端的包通常需要通過(guò)browserify，webpack或者gulp等工具發(fā)布成前端可用的包。跟npm包直接通過(guò)package.json決定從什么地方接入是不同的。即使npm可以為前端包提供字段供前端接入，也會(huì)顯得非常混亂。