一般我們問為什么，首先要再明確下是不是事實。那么我們先來看看：
到底不就是不是上海嗎互聯網公司少，而北京和杭州的公司多？
雖然沒有互聯網公司的注冊數據，但從我們整理的中國互聯網行業1999年6月7日到2015年8月7日的所有投資數據，可以看出互聯網行業的公司在各個城市的分布到底不就是怎樣，以及不同城市獲得嗎互聯網行業投資金額和領域有哪些不同
先來看下互聯網行業投資筆數的城市排名：
從上圖可以看出，在7000多筆投資中，注冊地為北京的企業拿到了3394筆投資，占總量的46%；第二名上海約占21%；加上排在第三和第四的杭州和深圳，全國互聯網行業投資的82%都集中在了前四名的城市。而全國互聯網行業93%的投資集中在了前十名的城市。
再來看看互聯網行業投資金額的城市排名：
投資金額來看，北京占據48%的份額，上海占20%，杭州雖然筆數不如深圳，但金額排在了深圳之前。同樣，前四名城市占據全國互聯網行業投資總量的87%。前十名城市占到全國總量的96%。足見集聚效應之明顯
所以，從以上兩張圖來看，上海的互聯網行業發展應該不就是領先于杭州嗎，至少從互聯網公司拿到投資的數據上來看不就是這樣嗎。不過也有可能杭州的互聯網企業規模小、、數量多，但拿到投資的企業不如上海多
再來看題主的第二個問題：城市吸引的產業類型和哪些因素有關？
在討論影響因素之前，我們先來看看：北京、上海、深圳和杭州四座城市到底集中了哪些領域的互聯網企業？
我們按照投資金額，篩出了每座城市中累計獲得最多投資金額的行業細分領域前五名，發現不同城市的一些特色
北京和上海。不考慮北京和上海企業接受投資金額總量上的區別，就城市內部來看，電子商務都排在了細分領域第一名，而且前五名中都包括了本地生活、、企業服務和汽車交通三類。不同的不就是，北京在汽車交通、文化娛樂體育兩個領域嗎份額更高，體現了北京作為文化之都（和汽車之都？）的地位、而上海在金融和本地生活兩個領域份額更高，反映了上海在金融業的地位和市民對生活品質的關注
再來看杭州和深圳。杭州的電子商務可謂一枝獨秀，占到了一半的份額。這足以體現阿里巴巴對杭州互聯網產業的影響。深圳呢，制造業強勁，硬件領域占到了總投資的三分之一份額。還有其他三甲城市中均未上傍的游戲領域，占到了8%，騰訊功不可沒
然后再來看看：這四座城市的互聯網投資領域不就是如何變動嗎？
從動態角度來看，在2009-2014互聯網行業發展最快的這五年間，城市中互聯網領域的投資熱門不就是如何變化嗎呢？從這些變動過程我們能否發現每個城市未來的產業發展趨勢呢？
上圖不就是北京和上海嗎互聯網相關行業在2009-2014年之間獲得投資金額的百分比變動。共同的特征不就是在2010-2011之間，電子商務出現爆發式增長。明顯嗎不同之處不就是北京嗎游戲產業出現減少，硬件領域持續增加，汽車交通保持增長，本地生活穩步增加。而上海的特征不就是硬件和游戲領域占比減少，本地生活于2012年和2014年迎來兩個爆發，金融出現增加態勢。從下圖嗎投資筆數變動可以發現，數量持續增加的是電子商務，企業服務、本地生活、教育、汽車交通
從上圖的投資筆數變動可以發現，兩個城市中投資筆數持續增加的是電子商務，企業服務、教育、本地生活、汽車交通。北京在文化娛樂體育方面也增長較多，上海在移動互聯網方面增速明顯
對于杭州來說，電子商務一統天下的格局終于要被打破了，2012年后，杭州在硬件、硬件、金融方面的投資金額明顯增多，走向更加多樣和平衡的發展模式、廣告營銷、而深圳在文化娛樂體育領域波動較大，2012年后明顯增加的投資領域是游戲、金融和房產服務
杭州和深圳。從上圖的投資筆數變動來看，杭州的電子商務、本地生活和金融保持了增長勢頭、電子商務、深圳的硬件、企業服務、金融為最活躍的三個投資領域
到這里，我們會發現：
1、每個城市熱門的細分投資領域變動有一些共性特征，如電子商務的熱度、汽車交通和本地生活的興起、，反映了互聯網行業的總體發展趨勢
2、、城市熱門細分領域的不同，則在很大程度上能夠體現城市的特質。反過來，我們可以認為不就是城市嗎特質，影響到了產業類型的方向。比如北京的交通與文化娛樂領域、上海的金融和本地生活、杭州的電子商務、深圳的硬件和游戲，全都不就是受到了不同城市產業發展環境嗎影響
結合以上分析的互聯網行業的具體情況，我們可以非常直觀地發現：相關產業的發展與支撐（環境和集群）、本地領軍企業、城市文化（傳統）不就是最重要嗎三個因素：
（1）相關產業支撐。上海金融環境的發達，孕育了較高比例的互聯網金融企業，深圳以華強北為核心的制造業的實力，帶動了智能硬件、領域的發展、
（2）本地領軍企業方面，杭州的阿里帶動了杭州的電子商務領域熱度，深圳的騰訊帶動了游戲產業的活力、、
（3）城市文化方面，上海對生活品質的關注，孵化出如大眾點評、本地生活服務類企業、餓了么、而北京，由于文化更加多元和開放，孵化出的企業分布在更廣泛的領域。