Bing能拿什么跟Google競爭了呢？

做聰明的搜索

據John透露，微軟是在今年早些時候主動對Wolfram|Alpha表達興趣的。兩者接觸時，曾發生不少有趣故事。

突出例子之一是，比爾·蓋茨對Wolfram|Alpha的觀摩(據微軟西雅圖總部員工透露，退任后的蓋茨現在只關心兩件事：除Windows外，另一即是搜索)。

當沃爾弗拉姆在屏幕中輸入“2 " 2 " 2 " 2 " 2”(2的4次方)時，驚訝的蓋茨問：“這是什么？你確定要輸入這個么？”

富有意味的沉默，瞬間彌漫整個房間。

沃爾弗拉姆答：“我們在做數學。”

然后，蓋茨看到了不是他所熟悉的一大堆網頁清單，而是一系列直觀數據，包括：“2 " 2 " 2 " 2 " 2”的計算結果、數字長度等。

這也正是Wolfram|Alpha最大噱頭所在：除向用戶給出明確答案外，它不再是一個從龐大數據庫中抄答案的搜索引擎，而能針對答案進行計算。在這一方面，它比Google聰明，因為后者只是通過關鍵詞搜索來發現文件，并不理解所謂的答案或問題，也不是基于人類對不同領域知識進行的計算。

如當用戶不知“叔叔的叔叔的兄弟的兒子”與自己是什么關系時，將“uncle's uncle's brother's son”輸入Google，獲得的是一些無意義清單，而Wolfram|Alpha則提供包括血緣關系等具體數據的“家譜圖”。

此外，它還能聰明應對“吃一個蘋果將獲得多少蛋白質”、“某年某月某日某旅游勝地的日出是什么時間”等問題。但作為新生兒，Wolfram|Alpha顯然還存在不少缺點，更致命的是，伴隨“讓外行人也能擁有專家的知識庫”這一開發初衷，它的專業化必將限制其市場規模和大眾性。而這也正是Wolfram|Alpha商業模式備受關注的原因。

推出引擎前，沃爾弗拉姆已公布包括聯想、戴爾等在內的一批贊助商；10月中，Wolfram|Alpha宣布開放API，成為新近確定的另一重要商業模式——向類似微軟Bing這樣的網站提供部分領域的授權數據，以獲取費用。

“我們將豐富Bing在有關‘營養’、‘健康’和‘高等數學’方面的搜索結果。”當日，Wolfram|Alpha于官方博客中稱。

這是Bing遠交近守之連縱抗衡獲得的第二個區別于Google的“異質”內容，但這一“增量”的意義，相比Bing早些時候成交的另一交易，尚屬“靜水微瀾”。

做實時搜索

Twitter無疑是目前硅谷最幸運的創業公司之一——自9月新獲融資并開始商業模式摸索始，就在兩大巨頭的搜索競爭中獲得一項明確收入。

舊金山時間10月21日，陸奇證實微軟已與Twitter簽署協議；隨后，Twitter首席執行官威廉斯承認：該協議涉及資金。更多細節，雙方拒絕透露，但此前Twitter被曝可能因此獲得數百萬美金。

“于前期一次性支付與按點擊量分享收入兩種方案中，Twitter應更傾向前者，因為短期內不可能產生大量點擊。”對此，有硅谷某搜索公司研究部人士向記者指出：“但也不排除兩種方案并行。”

成立僅三年的Twitter得以與微軟談生意的籌碼是——它手中近700萬美國用戶每日在Twitter上發送的“Tweets”，Twitter自身提供搜索，而Bing通過交易，將能獲得“Tweets”搜索內容，即“實時搜索”。

這一合作，被業界稱為“意義重大”。

這里的邏輯是——雖然Google在收錄、反饋結果、搜索結果的權威性和相關性上，比世界上所有引擎都做得更快、更好，但它收錄的是“有歷史”、按算法評估排名后的網頁，這種“檔案式搜索”通常需幾天時間才能將最新信息納入，并不能提供像Twiiter搜索展示的“現在時”。

舉例來說，當邁克爾·杰克遜逝世消息傳來，Google獲得的搜索結果通常是邁克爾·杰克遜的生平傳記、歌曲目等大而全的檔案式內容，而Twitter搜索能展示現在哪些電臺正播放邁克爾·杰克遜節目，或什么地方即將舉辦以其為主題的紀念活動等。

這具有一定用戶規模。換言之，“實時搜索”是目前巨無霸Google唯一不能做的“大眾應用”，也正是Google稍晚時候迅速與Twiiter達成同類協議的原因。

之后很快，Bing宣布與微軟兩年前已入股1.6%的Facebook達成協議：前者為后者上傳資訊編索引，并同時提供后者搜索結果，但因Facebook與Twitter存在模式差異，這一合作對Bing實時搜索的幫助不及Twitter。

搜索技術新趨勢

據本報記者觀察，截至目前，Google仍未公布Twitter搜索的具體呈現方式，而Bing只是將Twitter信息分欄列出，用戶需到主頁左側的“Visual Search”再點擊左上方的“More”才能使用。從效果上看，更像是Bing的一個補充性功能。

“Twitter更新速度已達約每1/10秒一更新，其中又摻雜大量垃圾信息，它雖能提供實時性搜索，反映當時當秒的輿論傾向，但也正因為是實時數據，沒有時間分離權威信息和垃圾，造成搜索結果的準確性和相關性低。”硅谷發展最快的軟件之一DemandForce的Google LBC負責人Bonnie Wang向記者指出：“這也正是‘Twitter’搜索更像是Bing的一個補充性功能的原因。從技術上講，要將兩者有效整合并非易事。”

有意思的是，在Bing于搜索領域的頻頻部署中，也使硅谷的另一創業公司進入了大眾視野，那就是——LiveDash.com。

這是目前全球第一個既覆蓋了傳統搜索又覆蓋社會性媒體搜索的實時搜索引擎，離Google位于Mountain View的總部只有約15公里，當它于今年7月底在Sofitel飯店舉行的“Start-up Idol”(硅谷年度創業公司競賽)進入前五強時，表現出的技術實力和自信令現場評委都直言嫉妒。

LiveDash創始人和CEO名為Patrick Riley，還只是硅谷另一著名高校伯克利信息學院一名博士，據他當日在“Start-up Idol”展示時透露：“LiveDash算法分為幾層，外表層為實時性信息，而‘深水區’則是與Google輸出結果類似的權威性網站。”

不過，由于LiveDash尚處開發階段，不足也很明顯，如結果反饋速度太慢，犯下搜索引擎競爭中“速度第一、準確性其次”的忌諱。此外，目前Livedash收錄的信息還相當有限，遠稱不上很快能與和Google甚至twitter競爭搜索領域的市場份額，甚至可能尚未進入競爭局面，即被收購。

但LiveDash的出現，卻可能再次應證“一個巨人被擊敗通常是來自于局外而非局內的更新”這一歷史經驗。

“人類這十年于搜索領域幾未發生的本質性技術突破，已經隱現。”不少搜索人士向記者表示：“5～7年內即使不是livedash，也會有這樣一個類似的實時搜索引擎威脅到Google在北美搜索的壟斷地位。”