在筆者幾年的開發經驗中，經常看到項目中存在到處空值判斷的情況，這些判斷，會讓人覺得摸不著頭緒，它的出現很有可能和當前的業務邏輯并沒有關系。但它會讓你很頭疼。

有時候，更可怕的是系統因為這些空值的情況，會拋出空指針異常，導致業務系統發生問題。

此篇文章，我總結了幾種關于空值的處理手法，希望對讀者有幫助。

業務中的空值

場景

存在一個UserSearchService用來提供用戶查詢的功能:

publicinterfaceUserSearchService{

List<User>listUser();

Userget(Integerid);

}

問題現場

對于面向對象語言來講，抽象層級特別的重要。尤其是對接口的抽象，它在設計和開發中占很大的比重，我們在開發時希望盡量面向接口編程。

對于以上描述的接口方法來看，大概可以推斷出可能它包含了以下兩個含義:

listUser():查詢用戶列表

get(Integerid):查詢單個用戶

在所有的開發中，XP推崇的TDD模式可以很好的引導我們對接口的定義，所以我們將TDD作為開發代碼的”推動者”。

對于以上的接口，當我們使用TDD進行測試用例先行時，發現了潛在的問題：

listUser()如果沒有數據，那它是返回空集合還是null呢？

get(Integerid)如果沒有這個對象，是拋異常還是返回null呢？

深入listUser研究

我們先來討論

listUser()

這個接口，我經常看到如下實現:

publicList<User>listUser(){

List<User>userList=userListRepostity.selectByExample(newUserExample());

if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){//springutil工具類

returnnull;

}

returnuserList;

}

這段代碼返回是null,從我多年的開發經驗來講，對于集合這樣返回值，最好不要返回null，因為如果返回了null，會給調用者帶來很多麻煩。你將會把這種調用風險交給調用者來控制。

如果調用者是一個謹慎的人，他會進行是否為null的條件判斷。如果他并非謹慎，或者他是一個面向接口編程的狂熱分子(當然，面向接口編程是正確的方向)，他會按照自己的理解去調用接口，而不進行是否為null的條件判斷，如果這樣的話，是非常危險的，它很有可能出現空指針異常！

根據墨菲定律來判斷:“很有可能出現的問題，在將來一定會出現!”

基于此，我們將它進行優化:

publicList<User>listUser(){

List<User>userList=userListRepostity.selectByExample(newUserExample());

if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){

returnLists.newArrayList();//guava類庫提供的方式

}

returnuserList;

}

對于接口(ListlistUser())，它一定會返回List，即使沒有數據，它仍然會返回List（集合中沒有任何元素）;

通過以上的修改，我們成功的避免了有可能發生的空指針異常，這樣的寫法更安全！

深入研究get方法

對于接口

Userget(Integerid)

你能看到的現象是，我給出id，它一定會給我返回User.但事實真的很有可能不是這樣的。

我看到過的實現:

publicUserget(Integerid){

returnuserRepository.selectByPrimaryKey(id);//從數據庫中通過id直接獲取實體對象

}

相信很多人也都會這樣寫。

通過代碼的時候得知它的返回值很有可能是null!但我們通過的接口是分辨不出來的!

這個是個非常危險的事情。尤其對于調用者來說！

我給出的建議是，需要在接口明明時補充文檔,比如對于異常的說明,使用注解@exception:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

*根據用戶id獲取用戶信息

*@paramid用戶id

*@return用戶實體

*@exceptionUserNotFoundException

*/

Userget(Integerid);

}

我們把接口定義加上了說明之后，調用者會看到，如果調用此接口，很有可能拋出“UserNotFoundException(找不到用戶)”這樣的異常。

這種方式可以在調用者調用接口的時候看到接口的定義，但是，這種方式是”弱提示”的！

如果調用者忽略了注釋，有可能就對業務系統產生了風險，這個風險有可能導致一個億！

除了以上這種”弱提示”的方式，還有一種方式是，返回值是有可能為空的。那要怎么辦呢？

我認為我們需要增加一個接口，用來描述這種場景.

引入jdk8的Optional,或者使用guava的Optional.看如下定義:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

*根據用戶id獲取用戶信息

*@paramid用戶id

*@return用戶實體,此實體有可能是缺省值

*/

Optional<User>getOptional(Integerid);

}

Optional有兩個含義:存在or缺省。

那么通過閱讀接口getOptional()，我們可以很快的了解返回值的意圖，這個其實是我們想看到的，它去除了二義性。

它的實現可以寫成:

publicOptional<User>getOptional(Integerid){

returnOptional.ofNullable(userRepository.selectByPrimaryKey(id));

}

深入入參

通過上述的所有接口的描述，你能確定入參id一定是必傳的嗎？我覺得答案應該是：不能確定。除非接口的文檔注釋上加以說明。

那如何約束入參呢?

我給大家推薦兩種方式：

強制約束

文檔性約束（弱提示）

1.強制約束，我們可以通過jsr303進行嚴格的約束聲明:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

*根據用戶id獲取用戶信息

*@paramid用戶id

*@return用戶實體

*@exceptionUserNotFoundException

*/

Userget(@NotNullIntegerid);

/**

*根據用戶id獲取用戶信息

*@paramid用戶id

*@return用戶實體,此實體有可能是缺省值

*/

Optional<User>getOptional(@NotNullIntegerid);

}

當然，這樣寫，要配合AOP的操作進行驗證，但讓spring已經提供了很好的集成方案，在此我就不在贅述了。

2.文檔性約束

在很多時候，我們會遇到遺留代碼，對于遺留代碼，整體性改造的可能性很小。

我們更希望通過閱讀接口的實現，來進行接口的說明。

jsr305規范，給了我們一個描述接口入參的一個方式(需要引入庫com.google.code.findbugs:jsr305):

可以使用注解:@Nullable@Nonnull@CheckForNull進行接口說明。比如:

publicinterfaceUserSearchService{

/**

*根據用戶id獲取用戶信息

*@paramid用戶id

*@return用戶實體

*@exceptionUserNotFoundException

*/

@CheckForNull

Userget(@NonNullIntegerid);

/**

*根據用戶id獲取用戶信息

*@paramid用戶id

*@return用戶實體,此實體有可能是缺省值

*/

Optional<User>getOptional(@NonNullIntegerid);

}

小結

通過空集合返回值,Optional,jsr303，jsr305這幾種方式，可以讓我們的代碼可讀性更強，出錯率更低！

空集合返回值：如果有集合這樣返回值時，除非真的有說服自己的理由，否則，一定要返回空集合，而不是null

Optional:如果你的代碼是jdk8，就引入它！如果不是，則使用Guava的Optional,或者升級jdk版本！它很大程度的能增加了接口的可讀性！

jsr303:如果新的項目正在開發，不防加上這個試試！一定有一種特別爽的感覺!

jsr305:如果老的項目在你的手上，你可以嘗試的加上這種文檔型注解，有助于你后期的重構，或者新功能增加了，對于老接口的理解!

空對象模式

場景

我們來看一個DTO轉化的場景，對象:

@Data

staticclassPersonDTO{

privateStringdtoName;

privateStringdtoAge;

}

@Data

staticclassPerson{

privateStringname;

privateStringage;

}

需求是將Person對象轉化成PersonDTO，然后進行返回。

當然對于實際操作來講，返回如果Person為空，將返回null,但是PersonDTO是不能返回null的（尤其Rest接口返回的這種DTO）。

在這里，我們只關注轉化操作，看如下代碼:

@Test

publicvoidshouldConvertDTO(){

PersonDTOpersonDTO=newPersonDTO();

Personperson=newPerson();

if(!Objects.isNull(person)){

personDTO.setDtoAge(person.getAge());

personDTO.setDtoName(person.getName());

}else{

personDTO.setDtoAge("");

personDTO.setDtoName("");

}

}

優化修改

這樣的數據轉化，我們認識可讀性非常差，每個字段的判斷，如果是空就設置為空字符串(“”)

換一種思維方式進行思考，我們是拿到Person這個類的數據，然后進行賦值操作(setXXX),其實是不關系Person的具體實現是誰的。

那我們可以創建一個Person子類:

staticclassNullPersonextendsPerson{

@Override

publicStringgetAge(){

return"";

}

@Override

publicStringgetName(){

return"";

}

}

它作為Person的一種特例而存在，如果當Person為空的時候，則返回一些get*的默認行為.

所以代碼可以修改為:

@Test

publicvoidshouldConvertDTO(){

PersonDTOpersonDTO=newPersonDTO();

Personperson=getPerson();

personDTO.setDtoAge(person.getAge());

personDTO.setDtoName(person.getName());

}

privatePersongetPerson(){

returnnewNullPerson();//如果Person是null,則返回空對象

}

其中getPerson()方法，可以用來根據業務邏輯獲取Person有可能的對象（對當前例子來講，如果Person不存在，返回Person的的特例NUllPerson），如果修改成這樣，代碼的可讀性就會變的很強了。

使用Optional可以進行優化

空對象模式，它的弊端在于需要創建一個特例對象，但是如果特例的情況比較多，我們是不是需要創建多個特例對象呢，雖然我們也使用了面向對象的多態特性，但是，業務的復雜性如果真的讓我們創建多個特例對象，我們還是要再三考慮一下這種模式，它可能會帶來代碼的復雜性。

對于上述代碼，還可以使用Optional進行優化。

@Test

publicvoidshouldConvertDTO(){

PersonDTOpersonDTO=newPersonDTO();

Optional.ofNullable(getPerson()).ifPresent(person->{

personDTO.setDtoAge(person.getAge());

personDTO.setDtoName(person.getName());

});

}

privatePersongetPerson(){

returnnull;

}

Optional對空值的使用，我覺得更為貼切，它只適用于”是否存在”的場景。

如果只對控制的存在判斷，我建議使用Optional.

Optioanl的正確使用

Optional如此強大，它表達了計算機最原始的特性(0or1),那它如何正確的被使用呢!

Optional不要作為參數

如果你寫了一個public方法，這個方法規定了一些輸入參數，這些參數中有一些是可以傳入null的，那這時候是否可以使用Optional呢？

我給的建議是:一定不要這樣使用!

舉個例子:

publicinterfaceUserService{

List<User>listUser(Optional<String>username);

}

這個例子的方法listUser,可能在告訴我們需要根據username查詢所有數據集合，如果username是空，也要返回所有的用戶集合.

當我們看到這個方法的時候，會覺得有一些歧義:

“如果username是absent,是返回空集合嗎？還是返回全部的用戶數據集合？”

Optioanl是一種分支的判斷，那我們究竟是關注Optional還是Optional.get()呢？

我給大家的建議是，如果不想要這樣的歧義，就不要使用它！

如果你真的想表達兩個含義，就給它拆分出兩個接口:

publicinterfaceUserService{

List<User>listUser(Stringusername);

List<User>listUser();

}

我覺得這樣的語義更強，并且更能滿足軟件設計原則中的“單一職責”。

如果你覺得你的入參真的有必要可能傳null,那請使用jsr303或者jsr305進行說明和驗證!

請記住!Optional不能作為入參的參數!

Optional作為返回值

當個實體的返回

那Optioanl可以做為返回值嗎？

其實它是非常滿足是否存在這個語義的。

你如說，你要根據id獲取用戶信息，這個用戶有可能存在或者不存在。

你可以這樣使用:

publicinterfaceUserService{

Optional<User>get(Integerid);

}

當調用這個方法的時候，調用者很清楚get方法返回的數據，有可能不存在，這樣可以做一些更合理的判斷，更好的防止空指針的錯誤！

當然，如果業務方真的需要根據id必須查詢出User的話，就不要這樣使用了，請說明，你要拋出的異常.

只有當考慮它返回null是合理的情況下，才進行Optional的返回

集合實體的返回

不是所有的返回值都可以這樣用的！如果你返回的是集合：

publicinterfaceUserService{

Optional<List<User>>listUser();

}

這樣的返回結果，會讓調用者不知所措，是否我判斷Optional之后，還用進行isEmpty的判斷呢？

這樣帶來的返回值歧義！我認為是沒有必要的。

我們要約定，對于List這種集合返回值，如果集合真的是null的，請返回空集合(Lists.newArrayList);

使用Optional變量

Optional<User>userOpt=...

如果有這樣的變量userOpt,請記住：

一定不能直接使用get，如果這樣用，就喪失了Optional本身的含義（比如userOp.get()）

不要直接使用getOrThrow,如果你有這樣的需求：獲取不到就拋異常。那就要考慮，是否是調用的接口設計的是否合理

getter中的使用

對于一個javabean,所有的屬性都有可能返回null,那是否需要改寫所有的getter成為Optional類型呢？

我給大家的建議是，不要這樣濫用Optional.

即便我javabean中的getter是符合Optional的，但是因為javabean太多了，這樣會導致你的代碼有50%以上進行Optinal的判斷，這樣便污染了代碼。(我想說，其實你的實體中的字段應該都是由業務含義的，會認真的思考過它存在的價值的，不能因為Optional的存在而濫用)

我們應該更關注于業務，而不只是空值的判斷。

請不要在getter中濫用Optional.

小結

可以這樣總結Optional的使用：

當使用值為空的情況，并非源于錯誤時，可以使用Optional!

Optional不要用于集合操作!

不要濫用Optional,比如在javabean的getter中!