我來回答一下，iPadPro不可以替代MacbookPro。
首先從戰略上說，一家企業不會左右手互博，如果這家企業的一種產品可以替代另外一種產品，那么只能說老總腦子已經壞掉了，這家公司遲早要倒閉。僅僅從這一點上看，你如果覺得蘋果CEO庫克腦子沒有問題，那么iPadPro肯定不會替代MacbookPro。
其次從體驗上說，iPadPro在辦公上的體驗簡直是不要太差了。
我就不說原裝鍵盤的那個糟糕透頂的手感了，也不說藍牙鍵盤根本不能調用第三方輸入法、連一個候選詞翻頁都不能簡單實現，也不說根本沒法用的文件管理，也不說大容量移動存儲設備根本沒辦法直接讀取【雖然iPadPro還裝模做樣搞出來一個typeC的接口】，也不說窗口切換簡直是困難到爆炸，也不說各種專業軟件的缺失【沒有Office全功能套裝就足夠死刑了吧】，就說面對密密麻麻的文字的編輯居然需要手離開桌面去點擊屏幕操作編輯，這還不夠反人類嗎？
有人會說，不是馬上iPadPro會推出全功能版的Photoshop了嗎【如下圖所示】？難道還不能替代MacbookPro的修圖功能嗎？
不提沒法用快捷方式給這種P圖方式帶來多大的障礙，也不提專業攝影師一次可能要拍攝幾百幾千張照片、iPadPro根本沒辦法管理，就說Adobe全家桶，連我這個業余人士都深深感受到Lightroom修圖的時候Ctrl+E直接無縫切換到Photoshop來做相對復雜的操作，然后再Ctrl+W無縫切回Lightroom的暢快感，如果換成iPadPro呢？簡直會讓你累到爆炸吧。
當然，你如果說因為那只觸控筆所以iPadPro會給繪畫工作者帶來巨大的價值，那我是同意的，但是這也不是MacbookPro的主要功能呀。
所以借用著名的測評類視頻TESTV的結論：iPadPro的所有有關生產力的功能【除了繪圖】，都是在過家家，就是用“合理”、“整潔”、“規范”等借口，鄭重其事地讓你效率極其低下。
這個節目在測評2018款iPadPro的時候做了一個特別形象的比喻：正常成年人遞給另一個成年人一個東西，都是直接遞給他，而小朋友過家家，就一定要非常鄭重其事地把這個東西放到一個小推車里，說這是必須要的流程，然后把小車推給另外一個小朋友的面前，讓這個小朋友從車里面再拿出來。
當然有人會說，iPadPro比MacbookPro刷網頁更爽、看視頻更爽，我早就不用MacbookPro刷網頁看視頻了，你還說沒有替代？
那我只好表示：你原本就不需要MacbookPro，這么多年的MacbookPro簡直就是白買了——所以我要祝賀你呀。