從產(chǎn)品的表現(xiàn)，以及蘋(píng)果產(chǎn)品線的調(diào)整來(lái)看，iPadPro的確有要代替部分筆記本的意味。不過(guò)要說(shuō)iPadPro完全取代筆記本類(lèi)產(chǎn)品，目前還不現(xiàn)實(shí)。

搭載微軟系統(tǒng)的產(chǎn)品中，筆記本和平板的界限越來(lái)越模糊，很多筆記本類(lèi)產(chǎn)品有了觸控屏幕，平板類(lèi)產(chǎn)品也可以使用外接鍵盤(pán)，運(yùn)行的系統(tǒng)也都是Win10。如果說(shuō)iPadPro要取代筆記本，不光取代的是自己的Mac，還有形態(tài)多樣的微軟系統(tǒng)的筆記本和平板。從這個(gè)角度來(lái)講，iPadPro也很難完全取代這些競(jìng)品。

iPad早期的型號(hào)可以理解成放大版的iPhone，對(duì)應(yīng)的是當(dāng)時(shí)市面上出現(xiàn)的價(jià)格并不高的上網(wǎng)本。iPadPro則應(yīng)對(duì)的是比上網(wǎng)本規(guī)格更高的產(chǎn)品，例如性能沒(méi)有那么強(qiáng)大，但特別追求輕薄便攜的筆記本產(chǎn)品，還有谷歌一直在嘗試的chromebook。目前iPadPro的硬件表現(xiàn)已經(jīng)可圈可點(diǎn)，不過(guò)在軟件方面依然無(wú)法和筆記本的系統(tǒng)相比，同時(shí)也無(wú)法提供功能更為強(qiáng)大的第三方軟件。

雖然軟件方面存在一些缺陷，不過(guò)iPadPro有很多傳統(tǒng)筆記本所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)最明顯的一點(diǎn)是那根手寫(xiě)筆。有了精確觸控，iPad變得更像一張紙，基于這種獨(dú)特的交互方式，iPadPro在一些場(chǎng)景下有了用武之地，例如設(shè)計(jì)和繪制一些內(nèi)容，實(shí)際體驗(yàn)更好。

總的來(lái)講，iPadPro是一款能做不少事情，但優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常明顯的產(chǎn)品。如果用戶以往的使用習(xí)慣不發(fā)生改變，iPadPro的缺點(diǎn)就會(huì)一直存在，而優(yōu)點(diǎn)也不會(huì)被放大。

按照蘋(píng)果的邏輯，顯然是希望消費(fèi)者同時(shí)購(gòu)買(mǎi)其筆記本和iPad，進(jìn)而帶來(lái)更大的收益。蘋(píng)果也是這樣做的，一些軟件在iPad和Mac之間的協(xié)作處理的非常恰當(dāng)。從體驗(yàn)至上的角度來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果這樣按照不同場(chǎng)景來(lái)分配設(shè)備的方式的確是好的整體解決方案，不過(guò)從實(shí)用的角度來(lái)說(shuō)，如果并不追求那么極致的蘋(píng)果生態(tài)內(nèi)的體驗(yàn)，價(jià)格低廉的微軟系統(tǒng)筆記本依然是更好的選擇，相信也是更多人的選擇。