打官司流程很簡單，寫訴狀-立案-繳納訴訟費-等待開庭-證據交換（現在叫證據舉證)，找律師呢，繳納代理費-代寫訴狀-代交訴狀-代為立案-等待開庭-開庭庭審-判決。說實話，我是法律工作者，自己也經歷了多個案件，現在跟你說說實際情況和應當注意的問題，主要就是三個角度來衡量，時間成本，經濟成本，技術成本。

首先，時間成本，一起案件從立案到結案，普通民事案件可能要最快一年內，最慢數年外。

經濟成本，立案費是根據實際訴訟請求來衡量的，大概就是一萬收多少，比如說一萬收50元，加上代理費也是按照這樣的標準來衡量的，小案子會有保底價，證據如果需要律師來幫助尋找，你還要額外付費，比如說差旅費和補助還有其它的費用等等，一般來說，一場案件按贏算，也要幾千元的直接訴訟成本，除非申請法律援助，對象為特殊群體，沒有經濟能力保證訴訟的情形。

技術成本:如果一場官司下來，找不準切入點或者被對方辯論無法立足，那么鐵定敗訴的結論了，所以，要找有能力的律師同時，還要舍得花錢，要不然，照著材料念幾句，還不如自己說了。這就是技術角度來衡量。

我舉個實際的案例，大家來看看情形就明白了。我現在打官司，除非必須而且不維權會有持續的損失外，別的官司也就在腦子里過一遍就放棄了，打官司最長時間可以打數十年，最短也要一年左右，除非你與FG認識，不認識排你個幾個月開庭都是快的，如果沒有上貢，基本上都要面臨可以預想的結論。

我說的不代表全部情況，或許只是極個別，或許只是讓我遇到了，原本一件我是百分之百有理的事情，法律角度完全支持我的觀點，就因為對方也是ZF部門，我的訴請被駁回，再次上訴，二審撤銷原判，發回重審，第一次庭審，見過在中間坐著的人完全說胡話的樣子么？原本應該由被訴方提供的材料，當庭卻要求原告出具，一場鬧劇下來，一邊倒的結論只要是能思維的人就能知道結果，這就是訴訟的代價。

從立案、一審到二審，經歷了8個多月，到現在還在等待，這就是訴訟的代價，而且還有面臨再次被駁回的可能，而且主審人也含糊告知了結論的方向，再次走訴訟程序，也就是說，這個官司走完，最少要兩年以上，而且是應當走快速通道的勞動仲裁案件。

所以，打官司不一定是多少錢的事，或許還有可能是時間長了能消磨一切，別覺得有些事情一定會好走，可以負責任說，走過了才知道什么叫難受的滋味，去了還要被搜身，交出去應該交出去的東西，這才能夠進去，大家想想是啥滋味，雖然我不用，憑工作證直接進，也不用搜身，但是那種滋味我懂。