要是高考全國一張卷，一個分數線錄取，我舉雙手雙腳贊成，我做夢都盼著這一天。

不是為了我自己，高考對我來說已經沒有影響了，而是為了我將來的孩子。然而這也只是做夢而已，在可預見的將來不可能實現這個夢想。

考試制度是一個偉大的發明，因為它是選拔人才的一個有效的方法，也許是最有效的方法，它真正體現了公平、平等、客觀等原則。為什么說考試是一種體現公平的制度呢？

因為所謂“公平”就是用一個客觀的標準來衡量和決定取舍，而考試就是一個客觀標準——一張卷子、一個分數，用分數或者等級來衡量一個人的水平，決定是否錄取，是否授予從事某一行業的資格等，無論高低貴賤、男女老少。

高考是目前中國社會階層流動的最主要的途徑，每個學生都有可能因為高考而改變命運，既有可能實現階層的躍升，比如農家子弟考入名牌大學，獲得在一線大城市定居和體面的工作；也有可能導致階層的下降，比如富人家庭的孩子高考落榜，失去上大學的機會，如果再失去父母的蔭蔽可能會跌入社會底層。

但目前中國的高考制度也不是絕對公平的，因為處在上流階層的人擁有大部分的社會資源，他們能影響規則的制定，要他們心甘情愿交出自己手里的資源是不可能的。他們不可能不為他們的后代考慮，不可能眼睜睜地看著他們的孩子在高考中落敗，階層下移，而底層的孩子躍升到上流階層取代他們孩子的地位。

這個社會的上流階層會影響高考制度的制定者，從而使制度更有利于自己的孩子。所以你會發現，北京的學生考上清華北大的概率要遠遠高于山東、河南等地的學生，如果是全國一張卷、一個分數線，北京的學生將面臨全國考生的競爭壓力，這是規則的制定者所不愿看到的。

此外，除了高考的不同卷、不同錄取制度，各種名目的加分和保送的制度也是同樣的道理，都是為了讓上流階層的孩子有更多的機會進入更好的大學，底層的學生很難獲得這種加分和保送機會，只能靠高考。比如著名的“奶茶妹妹”就是憑借健美操特長而保送到清華大學，如果不是靠她的家庭社會關系，她很難獲得這種機會。

如今在清華北大里農村學生的比例低得驚人也正說明了這一點。雖然國家出臺了一些“專項計劃”幫助農村學生進入名牌大學、重點大，但農村學生還是很難跟富人、官員、北上廣中產階級的孩子競爭。因為他們既不在一條起跑線上，也不是在同一個標準上（全國一張卷、統一錄取）。

所以說，高考全國一張卷、一個分數線統一錄取只是一個夢想，就算是在高度講求公平的西方發達國家也不可能做到，他們的上流社會階層的孩子還是有更多的機會進入名牌大學。這個夢想恐怕只有在某些地區的某些歷史時期的絕對公平、人人平等的“烏托邦”社會里才有可能實現。