假使這是宜家在自導自演的炒作行為，要是被查出了的話，那宜家麻煩就大了！

這幾天都被宜家自摸女的新聞刷屏了，起因是在宜家商場中，一名身穿白色襯衫的妙齡女子，趁走動的顧客不注意，對著自己的手機做不雅動作。

視頻中，該女子不僅下半身裸露在外，還分了幾處不同地點“作案”，尺度大到令人發指。宜家出現這樣的行為，責任歸咎于誰呢？我認為，這個問題要從這幾個方面來看待：

1.如果該女子是個人自發行為，通過低俗獲取刺激和博眼球，那么和宜家沒有太大關系

宜家這種大型商場，每天日流量肯定很多，宜家做不到對每一位消費者正在進行的行為進行監督，并在出現違規違法的時候及時出現制止。

盡管宜家有監控，但從發現到制止也需要一定時間，加上這種顧客自發、突發的舉動又很難預判，所以出現這種情況也不可避免。因此，如是該女性自發行為，那責任不應該推到宜家身上。

2.如果該女子是為“視頻產業鏈”做服務，那宜家也不需要承擔主要責任

近年，類似“帶顏色視頻”產業鏈的觸手已經延伸到了很多公眾場合，譬如公園、景區、大型商場等。這種視頻“野外”等為噱頭吸引用戶點擊，為了獲得高的播放量以及后續的盈利行為。

這些視頻團隊出現的地方，大都經過精密策劃和選擇，所以在宜家發生這樣的事情是很難去預防的，她們只需帶著個手機和相機就能完成視頻拍攝，簡直防不勝防！

所以主要責任也是在類似“不良視頻”生產者上。由于國家一時未能將他們取締，造成他們在灰色地帶肆意游離，因而這不能把責任歸咎于宜家的管理不當。

3.如果這是宜家故意策劃，那需要承擔相應的法律責任

反向營銷，的確是一種商家營銷的手段。有網友懷疑前些年優衣庫三里屯試衣間發生的不雅事件就是一起商家的“精密”營銷。自那件事后，優衣庫上了熱搜，很多人才開始知道優衣庫是干嘛的。

而本次自摸女事件，也讓宜家很快上了熱搜，不費吹灰之力地擴大了自己的品牌知名度。相信隨著事件的發酵，很多網民又開始了解宜家了，從而成為潛在的消費者，最后宜家將成為最大的受益者。

所以，責任到底歸誰，要分析自摸女從事不雅行為背后的動機，個人或視頻團隊的行為就與宜家無關；但宜家為營銷和熱度而做，那理應受到嚴懲！

最后，希望本件事能得到徹查，以還“被占用的公共資源”與受到影響的網民一個公道！