阿里沒這個財力、物力和實力，更沒這個能力，這是很顯然的！

1、從財力物力人力上說

早期Unix投入多少已無從考證，到后來基于Unix起來的Mac OS和Linux則是走的不同的路，一個是蘋果無數研發投入起來的，一個是林納斯把Linux開源以后無數來自全球各地的程序員來完善起來的。所以這里面潛在的財力、物力和人力其實是極大的。那么最好的對標產品就是Microsoft的Windows系列產品，微軟的vista系統是10000人研發人員投入了超過5年時間才做出來的，這其中還不計較其它投入，已經超過200多億美金的研發投入，況且這還是在微軟具有成熟的操作系統體系以后的事情。仔細一對比你就會發現，全球排名前幾的科技公司的每年研發投入是中國的bat現金儲備都要多得多，比bat幾年的凈利潤還多。雖然阿里每年的交易額很好，但是交易額跟營收尤其是凈營收畢竟是不同的概念。所以阿里在人力、財力、物力方面沒有這個實力來做的，不肯有余錢和人來做這件事情，這是一個投入極大難度極高周期極長的事情，國內在很多方面急功近利、浮躁短淺的思想是不行的。

2、從文化上和創新上

操作系統屬于底層技術也是最核心最基礎的技術，需要極高的創新度，并且操作系統是屬于一個生態級的產品，不是說光做好操作系統本身就好，還涉及到硬件支持、軟件生態的培養等等眾多問題。長期以來，日本都被冠以長于模仿的民族，但其實我們才是最強的。我們在很多輕工業、重工業等等行業可以很快生產出和外國人一模一樣功能的東西，甚至質量更好，甚至在IT互聯網領域，國內也總是能短時間進行模式創新，弄出一模一樣的產品。比如阿里、百度、騰訊等等可以說都是這樣起家的，甚至一些類似于滴滴這種當紅炸子雞，都幾乎是照搬國外成熟的商業模式起家的。所以骨子里的基因是模仿的基因，是一個技術使用者的角色，而非創新者的角色。可以這樣說，很多東西可以模仿過來的，但是有的東西卻是怎么模仿都模仿不過來的，而操作系統就是其中之一。

3、人才培養上

其實在人才培養上也有很大差距，其實中美教育差距很大，人家是從小培養動手能力和創新能力，而我們則是從小接受的填鴨式的應試教育。這幾乎扼殺掉了創新的天性，不是中國的孩子不聰明，而是因為應試教育已經把孩子的天性都扼殺掉了，在傳統的中國應試教育下，大家更加習慣考試和刷題，大家習慣選擇最熱的專業而不是自己最喜歡的專業，所有的一切都仿佛是安排好的。而美國教育是從小更多接觸到批判式教育，所以其實不是說我們中國的孩子不聰明，只是被體制扼殺得比較嚴重了，當然這個跟我們國家人口壓力比較大有很大的關系。

4、必要性上

必要性上說，不論是移動端還是PC端，不論是服務器端還是個人PC，都已經有Unix、Linux、Mac OS和Windows等一眾非常成熟的操作系統，重新研發一款操作系統無疑是得不償失，這對于一般的商業公司是絕對不可能的，因為在股東層面尤其是董事會一級很難通過。其實阿里云OS也小有成就，不過局限性很大，在智能手機領域很難突破。但是從情懷上，我們希望未來中國的計算機技術能在處理器、操作系統、編程語言和編程工具等底層技術方面有更大的突破，這是一代又一代的計算機人的理想，而不僅僅是一些商業成就，學術成就也更能提現一個大國的技術實力。