總理發話了，中央文明辦也表態了。今年不將流動商販、占道經營等列為城市文明考核的指標。

今年，中國抗疫取得了舉世矚目的成效，也付出了巨大的代價。中國政府本著生命至上的原則，在經濟與社會生活等方面都來了個緊急剎車！曾經一度“居家隔離”就是為國家作貢獻，我們十四億中國人民在共產黨人的領導下，自覺防疫，勇敢抗疫，眾志成城，“以靜制動”，終于擊退了猖獗一時的新冠疫情，最大限度地保障了自己與群眾的生命安全。

在這樣的情況下，經濟指標有所下滑是可以理解的。

然而，居家隔離的三個多月后，很多農民工兄弟沒有了經濟收入。而東南沿海的諸多企業受出口額的限制，規模在縮小，有的企業沒有了訂單，開不了工。靠打工維持生計的農民工兄弟們減少了或者根本就沒有了生活來源。

從李克強總理回答記者問題的情形中可以看出來，他對這個事實耳熟能詳、了如指掌———事實上，當下的中國，有6億人的月收入在1000元他也心知肚明。這說明，國家在恢復經濟的同時，仍把民生當作頭等大事來抓。

隨后，我們政府部門發出了允許地攤經營的文件。

所以，地攤經濟的恢復，我相信是具體歷史條件下的產物。

說好聽些，是為解決失業的難題，推動經濟發展。用我家鄉的白話來說，就是國家堅決不要我們老百姓餓肚子了。我以為，這是國家力舉恢復“地攤經濟”的初衷。

毋庸諱言，地攤經營投入成本低，大部分失業人口都可以運營。而且資金周轉得快，風險小。對解決人民的生活是有益處的。

但是，地攤經濟必然要發展到“店鋪”經濟。隨著地攤經濟規模的擴大，市場就會趨于飽和狀態，而生意紅火的，依地攤先富裕的攤主們必然會“擴大再生產”，進而，進入店鋪經營模式。

又由于在貨品質量方面，不容易依標準進行監管和監督。難以杜絕假冒偽劣產品，這在改革開放初期就有過教訓。不再一一累敘。

小攤小販的流動性強，無序競爭，占道經營也會出現，難免會影響城市交通，對自己和他人的人身安全也構成潛在的危害。

縱上所述：我個人認為，地攤經濟是天災后國家出臺的一種惠民、過渡措施，一旦疫情消失，經濟恢復到正常狀態，地攤經濟還是占不了市場經營主體的。至于說能推動社會進步與經濟繁榮也是短暫的。