可以的。
全局唯一 ID有些同學可能會有疑問,MySQL 數據庫本身就有自增長的主鍵,為什么還需要別的組件協助生成呢?
如果是單臺 MySQL 數據庫的話,當然是用本身的自增長序列就可以了,但是如果我們做了分庫分表之后呢?比如用戶表 userTable 數據量達到了 4000 萬,單表有些吃力,我們將 userTable 拆成兩張表保存到兩個 MySQL 數據庫中;這時候如果再使用數據庫本身的自增序列,倒是也不會有錯,每一個表內的主鍵不會重復,但是表和表比較的話,主鍵 ID 可能會發生重復;這時候就需要使用組件或者算法,生成全局唯一 ID 了。
MongoDB ObjectIdMongoDB 的 ObjectId ,也是可以用于全局唯一 ID 的。
{"_id": ObjectId("5d47ca7528021724ac19f745")}
MongoDB 的 ObjectId 共占 12 個字節,其中:
3.2 之前的版本(包括 3.2):4 字節時間戳 + 3 字節機器標識符(機器 ID) + 2 字節進程 ID + 3字節隨機計數器;
3.2 之后版本:4 字節時間戳 + 5 字節隨機值 + 3 字節遞增計數器;
其中時間戳字節可以保證毫秒級唯一,節機器標識符考慮到了分布式,字節進程 ID 保證了同一臺服務器運行多個實例時的唯一性,字節遞增計數器保證了同一個時間點內 ID 的唯一性。
優缺點不管是老版本還是新版本,MongoDB 的 ObjectId 至少都可以保證集群內的唯一,我們可以搭建一個全局唯一 ID 生成的服務,利用 MongoDB 生成 ObjectId 并對外提供服務(MongoDB 的各語言驅動都實現了 ObjectId 的生成算法)。
優點:MongoDB 的性能不錯,可以使用集群部署,保證其高可用;ID 內自帶一些含義,比如時間戳,必要的時候可以進行反解;
缺點:和數據庫一樣,需要引入對應的組件/軟件,增加了系統的復雜度;最關鍵的是,這兩種方案都意味著生成全局唯一 ID 的系統(服務),會成為一個單點,在軟件架構中,單獨就意味著風險;如果這個服務出現問題,那么所有依賴于這個服務的系統都會崩潰掉。
我將持續分享Java開發、架構設計、程序員職業發展等方面的見解,希望能得到你的關注。