以前一直搓日本麻將，最近覺得日麻役種太少，而國標麻將組合各種小番種十分有趣，所以開始學了一些國標麻將規則。有些問題想請教一下。主要是關于番種之間互相的邏輯關系。首先如果A番必然蘊含B番，那在計算番數的時候應該不計B，比如四暗刻顯然不再計三暗刻。但是有些番種之間存在復雜的邏輯關系。譬如對于圈風門風不同的玩家，小四喜應該蘊含圈風刻門風刻必居其一，這時候應該怎么算？圈風刻門風刻只算一個嗎？此外這種類似的情況還有很多，比如綠一色清一色是否加算斷幺？還有大四喜則混一色清一色必居其一。這種混亂情況在四杠子的時候達到了喪心病狂的程度，我已經想不明白了。此外還有一種情況是A，B兩番種都蘊含C，但A不蘊含B，這樣和AC，BC時自然不計C，但如果和AB的話則AB的番數都要算，這樣是不是把C重復加了一次？不知道國標麻將算番的代碼是怎么寫的，我想了一個流程，把所有番種從大到小編號，%補充：這兒我發現一個問題，可能AB蘊含CDE，但A不蘊含CD，雖然B>C,D,但B<C+D,這時候按照從大到小的編號順序就會漏過ACD，但我找不到例子，不知道是否存在？然后先對手牌匹配1號番種，在匹配n號番種時如果暫時成功了，則檢查之前所有已經匹配成功的番種放在一起是否必然蘊含n，是則丟掉n，不是則n匹配成功，然后n++循環。但這樣可能會出現一個問題，就是給相同番數的番種編號時也不能任意編，否則可能會出現計A時可再記C，但記B是不能記C，雖然AB相同但AC比B大。所以還要再枚舉所有相同番種的順序并重復上面的過程。最后一手牌可以做不同的解釋，對于每種可能的解釋重復上面的流程最后找出總番數最大的一種結果。不知道這樣的算法是否合理，按照這樣的算法，小四喜圈風刻則不能計門風刻（對不連風的玩家）。此外，這還是不能解決之前的第二種情況，就是存在番種C被事實上重復加計的可能。謝謝各位解答:)