榮耀30系列的亮點是潛望鏡和輕薄，但是除此之外呢，和原來的榮耀沒啥區別，雖然定價比較高，其實綜合素質不如redmi，和小米不具有可比性。

先看性能，兩款高配的990不如865，但是也算華為目前最好的處理器了，不算槽點。但是低配用的985，看起來和990差不多，其實就是820升級版，差990很多，屬于中端處理器。但是低配版賣到了旗艦處理器的價位，算槽點。

再看成本比較高的屏幕，k30pro是定制的三星e3屏幕，榮耀30是三星e2，雖然都是三星屏幕，但是顯示效果榮耀30要差很多，成本也是榮耀更低。榮耀兩款高配的屏幕，京東方/維信諾/天馬fhd曲面，顯示效果更差，即使有高刷，素質也不如k30pro，成本也沒有定制三星高素質屏幕高，別提扶持國產，cc9pro同款屏幕，被部分網友認為看起來發暈的那種。

攝像頭，最高配用了華為同款IMX700感光元件，但是鏡頭模組不如華為，廣角長焦不如華為，除了攝像頭基本都不如華為，但是價格卻接近華為，不如加錢上華為p40pro。

低配和高配用的是IMX600，這款感光元件除了單位像素大，和IMX686相比沒啥優勢，解析力不如686，還存在偏色。體驗不一定比686好。低配和高配廣角鏡頭素質一般，還有一個湊數，這些問題k30pro也有。

榮耀30全系標配的潛望鏡是一個賣點，但是和p40pro用的1200萬像素RYYB不一樣，是p30pro上的800萬像素。這款潛望鏡是參數最低的潛望鏡，由于潛望鏡的折射損失，體驗和80mm焦距800mp光變有差距但不明顯，當然成本還是更高的。

除了處理器屏幕攝像頭這三個成本比較高的地方，其他的配置上，榮耀30系列的三個版本相比k30pro并不占據優勢，和原來的榮耀還是一樣。比如觸控芯片，榮耀還有聯泳觸控芯片混用，指紋識別模組也是落后的型號。可能這些參數看起來差異不大，但是成本就是這么下來的，體驗上的差距只有消費者購買后才會知道。

所以，榮耀30系列的賣點很突出，輕薄和潛望鏡，以及最高配才有的IMX700。除此之外，和k30pro相比沒什么優勢，redmi慌都不會慌。

至于小米，小米10的后續產品定位再提高，直接和華為旗艦同價位，和某耀不是一個定位，沒啥可比性。

既然是同價位，k30pro和榮耀30系列怎么選呢。

首先看重量，k30pro是220g出頭，看著重，其實和蘋果的大屏機器（ip8p,xsmax,11promax）相比還輕了一點，榮耀30系列不到190g還是比較輕的。

然后是攝像頭，IMX600和IMX686底一樣大，只是側重點不一樣，差異不會太大。兩款的廣角和湊數都比較一般，差距也不大。主攝防抖同價位也是一樣的，低配都沒有，高配都有。長焦，榮耀的潛望鏡有優勢，redmi的3×光變略差，但是長焦效果也不錯，所以比較高配版，榮耀的潛望鏡優勢不建議作為購買原因。低配上，長焦優勢大，但是榮耀低配的配置差redmi很多。

除此之外，k30pro更有優勢。比較看中輕薄和潛望鏡，選榮耀30，否則，k30pro更值得購買。