欧美一区二区三区,国内熟女精品熟女A片视频小说,日本av网,小鲜肉男男GAY做受XXX网站

有人說電腦CPU都是美國造的,為什么?難道日本造不出來么?

傅智翔2年前21瀏覽0評論

在悟空問答上的355個問題,只寫接地氣的科技內容,。


嗯......可以這么說......但是也不能完全這么講......

目前我們都知道,CPU全球生產的大廠,電腦CPU肯定是英特爾當之無愧的老大,AMD一直堅挺,這兩家就占了99%的商用市場,兩家都是美國企業(yè);手機CPU,三星和臺積電兩家是當之無愧的老大,高通、蘋果、華為的旗艦芯片,都是這兩家代工生產,還有一家聯(lián)發(fā)科,三家企業(yè)占了99%的市場份額,三星是韓國企業(yè),臺積電和聯(lián)發(fā)科是臺灣省企業(yè),終于沒有美國啥事兒了哈?可能么?三星和臺積電兩家世界上唯一能量產7nm芯片的企業(yè)都是美國人持股的公司......所以從背后的利益控制來看,從電腦CPU到手機CPU,你要說都是美國造的也沒什么問題。

前面我們講的是從生產環(huán)節(jié)來看,再往上游走,看一看全球5大半導體設備制造商,

第一個是AMAT(應用材料公司),美國企業(yè),全球最大的半導體材料供應商。

第二個是ASML(艾司摩爾),荷蘭企業(yè),全球最好的光刻機制造商。

第三個是LamResearch(科林研發(fā)),美國企業(yè),全球最大的晶圓制造設備制造商。

第四個是LKA-Tencor(科磊),美國企業(yè),全球最大的晶圓檢測設備制造商。

第五個是DainipponScreen(迪恩仕),日本企業(yè),全球領先的半導體生產設備制造商。

五大廠商,從原材料到生產到檢測,沒有這些設備什么英特爾、三星、臺積電都只有倒閉的份,這里面1家歐洲企業(yè),1家日本企業(yè),3家美國企業(yè),都是萬惡的資本主義陣營,所以我們說CPU技術主要掌握在美國人手中沒什么毛病。其中日本人在原材料和設備上也發(fā)揮了很關鍵的作用,詳情可以自己查一查佳能和尼康到底都在做哪些業(yè)務。

先問個問題:到底是造原子彈困難,還是造商用的CPU困難?我認為是造CPU困難。

原子彈,本質上是威懾作用,不用考慮最終效果,你是1萬噸還是100萬噸,威力都足夠大了;不考慮是否可以賺錢,都是軍事用途,越多越好,越多核威懾能力就越大;不考慮質量問題,造10枚只有1枚合格,跟造100枚100枚都合格是一樣的效果,反正也用不上。第一個造出原子彈的國家最困難(了解美國曼哈頓計劃),后面的國家會越來越簡單。

CPU不行,這是個商用技術(軍事我們不管,都是自家關起門來各玩各的),不僅要能造得出來,還要工藝好,質量好,性能好,大批量生產,價格比英特爾實惠,否則你都不可能在市場上跟英特爾和AMD搶份額。所以CPU而言比起原子彈是反過來的,第一個造CPU的廠商當然最簡單,后面的廠商需要不斷優(yōu)化才能超越前者,會越來越困難。

中國的芯片產業(yè)確實落后歐美20年-30年,材料上還不能達標(老家建了多晶硅生產廠,屬于重污染企業(yè));設備上歐美國家封鎖,就是不賣最好的光刻機給你;人才培養(yǎng)上也比較慢,從本科教育開始(成都電子科大的微電子專業(yè),收分跟清華北大一樣);設計經驗和流程管理上也不足。種種困難,導致中芯國際的生產工藝停留在了25nm階段,英特爾卡在了10nm,三星臺積電到了7nm。


所以日本造不出來又怎樣呢......中國技術也差啊......英國德國老牌的資本主義國家是不是該去吃屎啊......