你認可這種說法嗎？

說老實人、實在人、心直的人一般做不成大事，我并不認同這一觀點。

現在社會上大家有兩種誤解，一種是認為在社會上只有奸詐狡猾之徒才能吃得開，而老實人實在人是吃不開的。無論是在官場還是商場，似乎無官不奸、無商不奸。另一種是認為老實人實在人似乎沒有智慧，笨頭笨腦的，而只有那些奸詐狡猾之徒才是聰明人。這兩種認識和看法是偏激和偏頗的，只見樹木，不見森林，犯了以偏概全的錯誤。

關于第一種誤解：凡成大事者，必須是做人成功的人士。比如商場，李嘉誠曾說過：小老板做事，大老板做人。誰做人不成功，生意不可能做大做強更不可能長盛不衰。比如官場，現在倡行的是：老老實實做事，清清白白做官。只有做一個廉潔奉公、勤政為民的好官，才可能行穩致遠。明擺著：老實人、實在人、心直的人，為人當然更接近成功；而那些奸詐狡猾之徒，與做人成功是沒有半毛錢關系的。

關于第二種誤解：但凡要做成大事，確實需要才能和智慧，但才能和智慧，屬于那些勤奮學習的人，屬于那些扎實苦干的人，屬于那些冷靜分析仔細觀察的人，這些特點無疑和老實人、實在人更加匹配，而與奸詐狡猾之徒相去甚遠。應當承認，奸詐狡猾之徒是有一點小聰明，他們的拿手好戲就是偷奸耍滑、作奸犯科、弄虛作假，難道這些也算是才能和智慧嗎？

老實人、實在人、心直的人更能做成大事，是因為和奸詐狡猾之徒相比，具有以下明顯的優勢：

第一、老實人、實在人、心直的人，他們在干事創業時的法律風險更低。現在的社會是法治社會，無論你從事何種職業，不管你是在官場還是商場，無論你是居廟堂之高還是處江湖之遠，你要想把事情干成、干好，能經得起時間的檢驗，能行穩致遠，那最重要的一條，就是你必須不能踩法律的紅線，絕不能違法亂紀。否則，遲早會垮臺。老實人、實在人、心直的人，一般都能較好地、自覺地遵紀守法，他們不會在法律、紀律上栽跟斗。

第二、老實人、實在人、心直的人，更能獲得民心和人心。沒有幾個人愿意跟著那種奸詐狡猾之徒做事，因為他們太不靠譜，會導致自己上當受騙吃大虧。相反，大家更喜歡老實人、實在人和心直的人，愿意和他們為伍，甚至死心塌地跟著他們。君子周而不比，小人比而不周。君子的周圍會團結聚集許多人，小人往往是孤家寡人，即使有幾個人跟著，也不過是一伙貌合神離的烏合之眾。

第三、老實人、實在人、心直的人，做事更有恒心和毅力。干事創業不會一帆風順，會遇到許多困難和挫折。那些老實人、實在人，他們都是“死心眼”，認準了的事，不干成功決不罷休。所以他們不怕失敗，無懼挫折，無視冷嘲熱諷，持之以恒，堅持不懈，最后的成功必定屬于他們。而那些所謂的“活泛人”，那些滿肚花花腸子的人，大都偷奸耍滑，投機取巧，淺嘗則之，見異思遷，真正的成功不會屬于他們。

歷史在不斷前進，社會在不停進步。我們的社會，法制越來越完善，社會治理日益規范。“劣幣驅逐良幣”，是不正常的，也是不被允許的。如果說，老實人、實在人干不成事，而那些奸詐狡猾之徒卻如魚得水，那世界就離末日不遠了。