朝鮮平壤現奧密克戎確診病例？

5月13日新華社援引朝中社的報道稱：自4月底以來不明原因的發熱在朝鮮全國范圍內爆發式蔓延已在短時間內造成超過35萬例發熱病例超過35萬例（其中16.22萬例已治愈）。5月12日一天之內朝鮮全國范圍內新增發熱病例1.8萬例。目前朝鮮已有6名發熱病人死亡（其中包括一名新冠肺炎確診病例），此外另有18.78萬人正在接受隔離治療。這是自2020年新冠疫情全球大爆發以來朝鮮首次確診新冠病例。

在過去的兩年內新冠疫情席卷蔓延全球兩百多個國家和地區，而朝鮮則憑借硬核的防疫措施成為了全球僅有的4個零感染國家之一。盡管目前為止朝鮮官方只公布了一名新冠肺炎確診病例，但不排除那些不明原因的發熱病例中可能有的就是新冠患者（只是還沒確診而已）。考慮到新冠病毒的高傳染性、潛伏期較長等因素不排除疫情在朝鮮已蔓延擴散開來的可能性。

早在2020年新冠疫情爆發之初朝鮮就關閉了與中國東北的邊境。朝鮮經濟對外依存度相當低，因此朝鮮人在國外工作、生活、旅游的情況其實相當少，這也就是說朝鮮與外界的人員流動頻率小。朝鮮與外界的人員交流基本局限于與中、俄兩個鄰國之間的外派勞工、外交人員以及游客。隨著中朝邊境關閉之后朝鮮實際上就處于一種封國狀態。由此對中朝經貿交流造成的限制讓朝鮮承受了不小的經濟代價。

可朝鮮出于疫情防控的需求在很長時間里不敢輕易恢復中朝邊境貿易。朝鮮在封國的同時在國內也采取了一系列硬核的防疫措施。朝鮮在關閉邊境后對進入朝鮮的外國人執行隔離一個月的政策，對國外出差人員、相關接觸者及有異常癥狀者強化了醫學觀察和隔離。朝鮮在外防輸入的同時也嚴防內部擴散：增強了對公共場所的管控，嚴禁民眾在餐廳等公共場所聚集、聚會、聚餐。

朝鮮的疫情防控工作中還有一個顯著特點就是：對物的管控是和對人的管控一樣高度重視的。疫情期間入境朝鮮的商品全部無條件隔離10天。在這10天之內進行消毒處理，然后再投入市場，從而杜絕了物體包裝物表面沾染病毒造成擴散這種可能性。在如此硬核的防疫措施下朝鮮在過去的兩年內始終維持著新冠零感染的紀錄。為什么在朝鮮如此高強度的封控管理下零感染的紀錄還是被打破了呢？

被以美國為首的西方國家排擠孤立使朝鮮在國際體系中處于一種與世隔絕的封閉狀態。可這種封閉狀態也只是相對而言的：朝鮮盡管只與中國、俄羅斯等為數不多的幾個國家有經貿往來，但在疫情爆發前每年還是有來自全球各地的游客進入朝鮮。朝鮮關閉邊境后外國人在理論上已無法進入朝鮮，但實際上朝韓邊境上卻始終存在一些非法的地下人員、物資流通渠道沒完全切斷。

朝鮮封國只是在官方公開層面上切斷了外國人通過合法途經入境朝鮮的可能，但這種非法的地下潛入卻是始終無法完全禁止的。朝鮮只能加強管控遏制這種非法行為的發生，但卻無法保證徹底杜絕這種現象。朝鮮被以美國為首的西方國家長期排擠孤立導致與國際貿易體系脫節。這對朝鮮的經濟發展造成了很大的打擊，因此朝鮮為了生存不得不從海外進口一些生活必需物資。

朝鮮封國以后在官方公開層面上切斷了外部人員的流入，但海外物資進入朝鮮的渠道并沒被關閉。無論疫情多嚴重都不可能改變人們對衣食住行等生活必需物資的需求。朝鮮在封國以后還是會從海外進口一些物資（這其中主要是糧食和一些朝鮮工農產業所必需的資源）。這其實就相當于是國家層面的大宗快遞。我國之前的防疫經驗已證實快遞攜帶新冠病毒這種可能性是客觀存在的。

我們在上文中也提到朝鮮對這些從海外進口的商品采取了嚴格的10天隔離消毒措施。這種硬核的防疫措施在過去的兩年間是確保朝鮮零感染的重要原因之一。問題是現在的奧密克戎變異株比起之前的阿爾法、deita具有更強的傳染性。以前可能隔離10天進行消毒處理就夠了，那么現在這樣的防疫措施可能已不足以確保安全了。更何況進入朝鮮的物資還不只是通過正常貿易途徑進來的。

4月29日俄羅斯衛星通訊社曾報道：韓國激進反朝團體在三八線附近放飛了20只帶有傳單的氣球。事實上韓國方面一直有人持續對朝鮮使用空飄氣球等方式穿越38線進行宣傳戰。曾經作為防疫模范生的韓國如今早已躺平。目前韓國每天新增幾萬到十幾萬不等的確診病例。韓國方面向朝鮮投放的氣球、傳單在生產、包裝、投放的過程中不排除可能會被攜帶病毒的韓國人接觸過。

這也就意味著新冠病毒可能會附著在傳單、氣球上進入朝鮮境內。通過這種方式進入朝鮮境內的物體不同于通過正常途徑進口的物資：這些東西不一定會被有防疫經驗的工作人員撿到，而是很有可能會被朝鮮的普通老百姓撿到。缺乏相關防疫知識的朝鮮民眾撿到這些東西后也根本不懂得如何進行消毒隔離處理，那么這就很容易導致接觸到這些物品的朝鮮民眾感染新冠病毒。

除此之外還有兩種更加防不勝防的可能性：一種可能性是奧密克戎已變異到能通過空氣流動傳播的地步。就算你用再硬核的手段遏制病毒通過人流、物流傳入本國境內，可你總沒辦法控制空氣的流動吧？還有一種可能性是病毒可能通過飛鳥走獸傳播。目前人類已在29種動物身上檢測出新冠病毒。朝鮮鎖國能控制進入本國的人流，但總不至于連邊境上的飛鳥走獸也能管得了吧？

我們甚至還可以假設一種比較極端的可能性：某個對朝鮮不友好的國家有沒有可能故意把感染病毒的動物或物資投放到朝鮮境內呢？缺乏防疫知識的朝鮮普通百姓有沒有可能在接觸這些物資后被感染呢？當然以上所說的這些統統都只是我的假設而已。這些可能性的確客觀存在，但目前為止我們無法判明新冠病毒究竟是通過什么渠道進入朝鮮的。這個問題的答案恐怕只能有待朝鮮醫療部門給出專業的解釋了。

疫情防控本來是一個嚴肅的醫學問題，可總有些人總試圖將疫情政治化。前段時間上海疫情期間國際上某些人就巴不得看中國的笑話。如今朝鮮確診新冠病例后同樣也有人質疑朝鮮過去兩年的防疫政策。有些人的邏輯是這樣的：朝鮮如此嚴格的封控也無法杜絕病毒的傳入就證明嚴格封控沒什么意義。如果我們照這樣的邏輯可以推導出相當可怕的結論來。

朝鮮在過去兩年多來的嚴格封控真是錯誤的嗎？在全球化的時代任何一個國家想要在這樣的大規模傳染病面前獨善其身幾乎都是很困難的。事實上正是這樣的嚴格封控使朝鮮在疫情全球大爆發的背景下始終保持著零感染的紀錄。盡管現在朝鮮零感染的紀錄已被打破，但這并不能證明朝鮮的防疫措施是錯誤的。朝鮮的硬核防疫的確沒能做到始終保持零感染，但朝鮮的硬核防疫使疫情在朝鮮的蔓延被大大緩解了。

新冠病毒作為一種人類之前從未打過交道的新型病毒目前在世界范圍內都是一個無法得到根本性解決的難題。無論多么硬核的防疫措施都只能遏制疫情的蔓延傳播，但迄今為止沒任何一個國家敢說自己能徹底消滅新冠病毒。這就意味著我們可以放棄努力嗎？請大家思考為什么一些明知醫不好的癌癥患者仍要接受治療呢？盡管以目前的醫學技術是醫不好癌癥，但卻能通過治療成功緩解癌癥病人的痛苦。

無法從根本上解決問題就索性不去解決問題這樣的邏輯是相當危險可怕的。拋開新冠疫情不談還有很多疾病是我們人類目前的醫學手段無法治愈，那么我們是否可以就此推斷發展醫療技術是沒意義的？無論一個國家的社會治安有多好也總無法完全杜絕違法犯罪活動，那么我們是否可以就此推斷打擊犯罪是沒意義的？一個國家無論怎么反腐倡廉總還會有新的貪官落網，那么我們是否可以就此推斷反腐工作是沒意義的？

我們每天吃飯之后還是會餓。我們對此的解決辦法是接著吃一頓，而不是認為既然會餓就證明上一頓飯吃得毫無意義。我們每個人都會經歷生老病死，而我們生病后都會去看醫生，那么為什么沒人說既然反正要死就證明看病是沒意義的？請問有誰能從根本上解決生、老、病、死、餓這樣的問題嗎？那么是不是就可以證明人的生命是無價值無意義的呢？

我們總愛說辦法總比問題多，可實際上問題永遠比辦法多。人類的力量永遠不可能解決自然界客觀存在的所有問題。人類的科技為什么會永不止步的發展？就是因為人類永遠面臨一些需要解決而無法解決的問題。人類的科技正是在解決一個個現實問題的過程中得到了發展。無可否認即使在科技已相對發達的今天仍有很多問題是我們無法解決的，但這并不意味著我們就可以不去解決這些問題。

事實上絕大多數病毒類疾病都是“無藥可治”的。當然細心的朋友可能已發現這里的“無藥可治”是打引號的。如果你去問一個學醫的人：病毒類疾病能治好嗎？那么他會告訴你病毒類疾病是可以治療的。事實上在抗擊新冠疫情的過程中也確實有被治愈的患者。不過目前我們針對病毒類疾病的治療主要是通過醫學干預幫助人體免疫系統戰勝病毒性疾病，然而我們并沒任何專門的特效藥物能直接殺滅病毒。

當年的非典疫情其實并不是被我們人類所戰勝的。非典實際上是在傳播路徑被切斷后自然消失的，所以我們只是成功遏制了疫情的蔓延而不是戰勝了病毒本身。我們只是用嚴格的防控措施阻斷了病毒的傳播途徑，但我們并沒找到能直接殺滅SARS病毒的辦法。如今的新冠從傳播方式、防控的難度和臨床表現等各方面都比當年的非典更為復雜，所以新冠疫情在肆虐全球兩年多以后仍未見到任何結束的跡象。

事實上新冠病毒不僅沒任何銷聲匿跡的征兆，反而還不斷變異出傳染性更強的新變體。如今很多國家面對防不勝防、無孔不入的奧密克戎選擇躺平，而我國則提出了“動態清零”的方針政策。所謂動態清零其實是一個動態化的過程：對發生的新冠肺炎疫情只要發現一起就撲滅一起。動態清零并不意味著絕對意義上的零感染，而是在動態化的過程中無限趨近于零感染。

疫情發現得越早就意味著疫情規模越小，所以就越容易做到動態清零。事實證明我國的動態清零原則最大限度保護了人民群眾的生命安全和身體健康，最大限度減少了疫情對于國家整體經濟社會發展的影響。和我國類似的是朝鮮在過去的兩年多時間里通過嚴格的管控最大程度遏制了新冠疫情的輸入蔓延。要知道在過去的兩年多時間里美國可是被新冠疫情奪去了100多萬人的生命。

如果朝鮮發現一名新館確診病例就證明朝鮮的防疫政策有問題，那么美國100多萬新冠患者的死亡豈不證明問題更大。用朝鮮發現確診病例這件事來質疑中、朝等國嚴格管控的政策顯然是站不住腳的。再說中、朝等國的嚴格管控也不是絕對意義上的閉關鎖國：我國作為一個下決心遏制境外輸入的國家不也照樣成功舉辦了冬奧會嗎？今年前四個月我國實際使用外資金額同比增長了20.5%。

至于朝鮮在客觀上的確處于一種相對封閉的狀態。可這種狀態是朝鮮自己主動造成的嗎？還不是以美國為首的西方國家排擠孤立造成的。朝鮮發現新冠疫情并不能證明嚴格管控是錯誤的，反而表明這場抗疫斗爭可能遠比我們很多人想象的要復雜。當初疫情剛爆發時可能很多人都以為這場疫情會像當年的非典一樣隨著氣溫的升高在夏季結束。如今我們等過了2020年、2021年兩個夏季后也沒看到疫情結束。

隨著新冠病毒的不斷變異使抗疫形勢變得越來越復雜化。要知道韓國、越南、新加坡等國在2020年可都是抗疫模范生啊，可如今還不是都一個接一個選擇躺平了嗎？保持了兩年多零感染紀錄的朝鮮如今也淪陷了。這只能證明新冠病毒遠比我們想象的要狡猾。新冠病毒的變異使一些原來行之有效的防疫措施如今可能不管用了。這就要求我們必須根據形勢的變化不斷對防疫措施進行調整。

新冠疫情的出現對朝鮮的公共衛生系統是一次嚴峻挑戰。在此之前朝鮮一直通過硬核管控遏制疫情的輸入蔓延，但朝鮮國內的醫療基礎設施目前很難滿足進行大規模核酸篩查或接收大量重癥病人的需求。朝鮮此前沒接受多個國家和國際組織捐贈的新冠疫苗。這意味著朝鮮現階段的疫苗接種率較低。新冠疫情早已成為一場世界性災難。如果沒“人類命運共同體”理念，那么任何一個國家都很難獨善其身。