我們有資格罵里皮嗎？

為什么沒有資格質疑里皮

里皮在辭職前的那一刻，他依然屬于國足團隊的一員。他應該和整個團隊一起承受失利后球迷的憤怒，并不是因為他的辭職就完全撇清了關系。這一場輸球是所有人的問題，是球員、教練、團隊的問題。尤其里皮是國足的主教練，臨場最高決策人，他沒有力挽狂瀾，球迷泄憤并非毫無理由。

他最該被質疑的是契約精神

首先媒體之前有些帶節奏，里皮在意大利研究戰術戰略是雙方合同談判約定好的，并不是里皮懶，是我們這邊答應讓他的助手考察中超的；而且不征戰東亞杯也是我們早就已經商議好的事情，最終輿論一邊倒的質疑里皮，個人覺得莫名其妙，無論他拿多少錢，他都是在按照合同規章制度做事，沒有越界也沒有違約；如果有這些要求加在合同中，他拒絕執行必然是違反合同條款，如果有違反媒體不早就吵翻天了。

但他賽后馬上辭職，顯然是不符合合同約定的。即使道義上來講，你也應該知會主管部門讓他們有一個公關準備；里皮就地辭職看起來是很仗義，但其契約精神個人持懷疑態度。他本應該和球員共同承擔，現在無異于推波助瀾讓輿論更加質疑國足的表現，沒有起到一絲一毫的承擔責任的意思。

我們沒有資格質疑里皮的戰術、戰略能力

里皮二進宮的合同是一年一簽，也就是說考核期雖然宣稱是以世界杯預選賽小組賽結束為準，但實際上是一年考核一次KPI。在這一年中只要他沒有發生重大失誤，外人就不應該對他的決定指手畫腳。可我們花了2000W歐元把他請來了，對他的用人、戰術安排、行為作風甚至到訓練都一直在質疑，一位歐洲歷史上能有名號的主教練連訓練都安排不好，是他傻還是我們傻。

里皮即使臨場指揮有誤，可他對于足球的規律、發展模式、戰術研究從事了半輩子，難道就因為執教國足就完全過時了？我們花這么多錢把他請來了，顯然是因為對成績的重視；他既然答應了，就是想要把這份錢揣到自己口袋中。可現在人家錢都不要了也不愿意繼續帶國足了，這是為什么呢；我們質疑過后是不是應該反思一下。

對于里皮的質疑，個人更多是契約和職業道德上的。他二進宮對于國足并沒有什么提升，但從合約角度來看，他也確實在雙方約定的范疇內工作。里皮不值這么多錢，但我們也沒給里皮太多發揮價值的空間；他的二進宮，現在看起來從一開始就是錯誤的，我們只是想要一名主教練，而他卻當自己是戰略家。