如何看待武漢敲鑼救母當事人質疑方方？

你看她之前的微博就知道了，她是一個是非分明、有良知的【中國人】，她非常清楚，救自己的不是轉發微博的方方（轉發的同時還收下一筆不菲的稿費），而是這個國家、黨和一線的醫護人員！而方方以及她的粉絲們呢？邀功自傲，覺得就是因為“方方們”當初的轉發才“救”了他們…我也轉發了，轉發的人多著，每個人都成為她的“救命恩人”了？那武漢一線的醫生、護士呢？拍視頻的人呢？只能說方方和她的那些粉絲恬不知恥！

請問她們的轉發起到了什么【決定性】的作用沒？

①是她站在該女子家對面不顧危險拍下視頻并上傳到網上的？

②是她讓中央換湖北、武漢領導班子的？

③是她制定出武漢“應收盡收”政策的？

④是她穿著防護服進入醫院救治病人的？

她什么也沒干啊，只是坐在家里轉發了一條大家都可以轉發并且幾千萬人都轉發了的微博而已（事實上她根本就沒轉發過！至少“大號”沒有！因為2月6號她因造謠“滿地無主手機”被禁言無法發微博，24號才解封）…這四個關于此事件最重要的環節她一樣都沒做啊？也就是說拿掉這四點任何一個可能她們都不會獲救，但是就算沒有“方方們”只要具備這四點（尤其是后三點）人家一樣可以獲救。那你告訴我跟你們有什么關系？

即便真的像某些方粉說的，方方有開“小號”或者讓方粉轉發的話是為什么？你不會覺得真的是因為好心吧？好心的話會編出那些聳人聽聞的故事？她只不過是為了“證明”自己沒有編故事罷了，所以當她被揭穿以后不斷尋找武漢的“慘”為自己洗白。這就和她不停轉發那些“作家”、“教授”支持自己的微博一個道理，屬于“走夜路吹口哨”型…自我聲援的一種手段罷了。

而且還用“公共知識分子”們最擅長的斷章取義法…（看看當事人的日記，跟方方有什么關系？6號就有網友在幫助他了，8號敲鑼，第二天也就是9號就是“應收盡收”總攻時間她們立馬得到救治。）

現在你告訴我是你方方和方粉的功勞？還有這么不要臉的？

當初武漢確實做得不夠好，但也就是開始那段時間，到醫療資源跟上并且制定了“應收盡收”的防疫方針后大家都得到了救治，這才是最關鍵的！除非你告訴我是方方【下令】全國醫療資源進駐武漢并且【命令】武漢政府必須做到“應收盡收”的。否則救治的任何一個人跟她們有半毛錢關系？

真是笑死人了，現在被懟了她的那些粉絲面子往哪擱啊？當初可都自視為普度眾生的菩薩，“和方方一道拯救中國”呢…這怎么辦才好？只能去詛咒啊。

（實際上他們也不是想“救”，只是想借此詆毀中國、忽悠不明就里的人。還好現在的網絡發達了，不是那些公共知識分子一兩句話就能忽悠的年代了，以前公共知識分子比普通人有見識、有文化、有思想，現在？領頭的方方就是個半文盲，英語不會；數學不過關，1600-400等于1400的；漢語都沒過關，“戌”字都認不到的…）

人一旦不要臉什么喪心病狂的事都做得出。我就是不太明白，這些人如果收錢辦事的話，那么蠢的一群人，能結到尾款嗎？如果真心舔的話，這么蠢的人，有錢出國嗎？舔了有意義嗎？