從奔馳女維權中媒體傳播的力量有多大？

孟姜女哭倒長城 研究生訴暈奔馳

西安一女研究生花六十六萬元在當地利之星4S店買了一輛奔馳車，還未開出4s店就漏油了，這幾天鋪天蓋地的新聞在訴說此事。當初，怕添麻煩的銷售員和不愿意站出來對話的高管甚至是老總，在輿論的監督下，在執法部門的介入下，在社會各界的關注和重視下，奔馳經銷點和廠家也被迫積極行動起來了。但為時已晚，不處理不平民憤，不處理維權不停止，不處理背后有強大的民眾、強大的祖國在為她伸腰。孟姜女哭倒長城，女研究生訴暈奔馳，六十六萬能解決嗎？答案是肯定的，不能解決。國家不允許、社會不允許、人民更不允許用這六十六萬元買單了事。

國家不允許。法制國家不允許你欺詐行為的存在，法制中國更不允許您有生存的土壤。對就是對，錯就是錯 ，對了肯定，錯了就當面道歉，當面改正，不遮、不袒、不護。如果存在僥幸心理，還想蒙混過關，輕描淡寫，拈輕怕重，不計后果，同時還不誠懇道歉、不誠信經營、不誠信做人、不誠懇賠償，國家就不會讓你有一席生存之地。

社會不允許。欺騙、欺負、欺詐的行為，如同過街老鼠人人喊打，新聞發酵，社會關注度高，奔馳廠家也意識到問題的嚴重性。因小失大，因果報應，小時偷針大來偷金，小錯不改終醞成大禍，奔馳走到今天，不無這些道理存在。水能載舟也能覆舟，靠山吃山、靠水吃水，社會是企業生存的舞臺，您欺騙了社會，社會就會催垮你生存的舞臺，社會就不會讓你有發展之地。

人民不允許。人民是社會的組成細胞，沒有消費者就沒有市場，車再好，還沒有開出4S店就漏油，得罪了消費群體，不誠信、不守規、不守紀、不守法，小錯不改，揀了芝麻丟了西瓜，暗相操作，膽大包天，胡作非為，利益至上，欺上瞞下，高高在上，人民不找你維權才怪。這幾天經常見到有人發抖音，問奔馳4S店，問有沒有六十六萬的奔馳，就是哪款還沒有開出4S店就漏油的奔馳，質量不管等等內容。聽這些話就會聽出話中有話，話中帶刺，話中帶有強烈愿望和快處理的意思。六十六萬退款退車能解決嗎？人民不滿意了，用六十六萬想來買這單，即使女研究生答應了，強大的祖國、強大的人民群眾能答應嗎？奔馳這次欠的單太大了，已經沒有了消費之地。（阡城視窗）