三農(nóng)作者的出路在哪？

在三農(nóng)自媒體的收入構成中，作為稿費或者用戶付費閱讀的“內容付費”的收入占比并不高，廣告、平臺返現(xiàn)、帶貨和宣講仍占相當大的比重，說到底就是三農(nóng)領域的作者把自己積累的“注意力”賣給了廣告主，從而獲得廣告收入。有些作者的初心并不只是為了掙錢，而是感覺到好玩，但是隨著自己粉絲數(shù)量的不斷增加，一部分作者開始把主要精力放在了商業(yè)模式上，而脫離了一線的內容生產(chǎn)。

圖片源自網(wǎng)絡

三農(nóng)作者出名后去賣農(nóng)產(chǎn)品，這種做法有利有弊：

有利的地方在于這些作者的確能幫助一些農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品，有時候一個網(wǎng)紅作者振臂一呼，滯銷的產(chǎn)品就能一夜清倉，這的確能夠幫助農(nóng)民。

有些以田園風光為主的自媒體也能給一些鄉(xiāng)村帶來知名度，有利于打造美麗且宜居的新農(nóng)村。

但是三農(nóng)自媒體帶貨也有一些不足之處：

1.“被帶貨”的農(nóng)民并么有增加收入。我調研的農(nóng)戶種了幾畝西紅柿，前些天一直1.8元一斤批發(fā)給菜販子，這些天批發(fā)給了一個本地“網(wǎng)紅”，因為“網(wǎng)紅”購買量更大，但是價格卻變成了1.5元，而網(wǎng)紅賣出的價格似乎比其它菜販子還高，這些自媒體作者最終干倒了其他的“二道販子”，但是并沒有給農(nóng)民增加收入。

圖片源自網(wǎng)絡

2.自媒體如果自有貨源還能好點，我們當?shù)赜幸晃谎芯可鷰椭改纲u葡萄，慢慢建成了一個葡萄生產(chǎn)基地，因為她的質量能有保證，但是如果沒有貨源就不能對產(chǎn)品質量有較好的把控。同樣是西紅柿，不同的“中介”能賣出不同的價格，到最后還是欺騙了消費者，也影響了網(wǎng)紅的信譽。

圖片源自網(wǎng)絡

三農(nóng)自媒體作者的付出并不亞于任何工作，他們甚至經(jīng)常加班加點，全年無休，并不像很多人想象的那樣“玩著就能把錢掙了”。但是粉絲給予的信任也需要悉心呵護，不要為眼前利益而販賣假貨，從而辜負了粉絲對自己的信任。