為什么今日頭條你發的東西有很多人回復你？

這個問題是老問題了，我翻看了前面的回答，發現起碼3年前，就有很多友友作了很出色的答案。

今天剛好是我上“今日頭條”平臺學習創作的第80天。這里只能結合我的體會，嘗試回答。

如果要簡要作答，就是一句話：“今日頭條”是個和睦的大家庭，作為家庭成員的友友們素質都較高，只要你寫得好，友友們都會給你點贊，肯定你，欣賞你，鼓勵你，支持你，所以你收到的評論就比其他平臺要多得多。

如果要展開比較，在“頭條”和“微博”都混過的網友，就會發現這兩個平臺各有各的特點。

試比較——

微博是轉發優先機制。拼的就是活躍粉數量以及粉絲團力量。你的帖子只要有粉絲給你轉，寫得再爛也能變成熱帖傳播，比如某某大咖，隨便一句話，一張照片，就會有海量點贊、評論加轉發。

“今日頭條”是官方推送機制，只要你寫的是原創且質量好，推送量就大，展現量和閱讀量就會高。很多新手小白都沖著自媒體創業而來，有很高的成長欲望，一邊繼續堅持玩，一邊參照比對著自己心儀的學習榜樣，積極閱讀，積極評論，這樣一來既讓自己找到存在感了，又無形之中又得到了提高。

“今日頭條”鼓勵高質量創作者的機制使得平臺生態得以優化，內容質量更高，垃圾內容比例更小。因而在培養出一大批優質創作者的同時，也培養了眾多的優質讀者。

微博則偏重表達模式，平臺上高質量內容是有相當的數量，但不少的垃圾內容也充斥其中。平心而論，微博作為新聞即時性和輿論論戰的主戰場還是有其積極意義的。

但微博的廣告和花錢推送占比實在太大，垃圾內容太多。資本力量促成的商業灌水，淹沒了很多自媒體創業新人的聲音。大家都忙著盲從某某大咖后邊亂噴，所以在微博里，即使你帖子再優質，也沒幾個人會看，更不用說評論了。

“今日頭條"更多的是鼓勵優質作者創作，讓讀者廣泛閱讀和積極參與評論。

客觀地說，“今日頭條”和微博兩種機制各有所長，一種是由用戶相對自由地決定傳播那些內容，一種是由官方通過智能加人工篩選，分層次決定傳播那些內容。在某種意義上說，微博對發帖人而言，自由度比較大；“今日頭條”則受限有點難以捉摸的“頭條君”，發帖人自主性稍弱。

從質量上看，的確“今日頭條”更加優勝，這是大多數自媒體創業人的共識。

我在“今日頭條”學習創作這80天里，雖然“增粉”速度和數量不能跟友友們相比，收益更不值得一提，但通過平臺，我發現了好多優質創作者都是我學習、趕超的對象。

他們當中，好多都是在各自領域的成功人士，不但有自媒體創業前輩，有國家公務員、企業“白骨精”，還不乏律師、醫生，教師、會計師、心理咨詢師、建筑師等等專業人士，當然也少了很接地氣的打工一族，還有退而不休、活到老學到老的大爺大媽們……

看他們的帖子，不管是文章、微頭條，還是問答、視頻，都能從不同程度受益，堅持一段時間，你就會發現，正能量增添了很多。

可能還是新手小白的緣故，所以，我比較喜歡瀏覽“今日頭條”里的評論，總覺得高手在民間，就在“今日頭條”！

下面我轉摘其中部分精彩評論，看能否引起友友們的共鳴——

網友“兔子喜歡啃獅子頭”說：“只用頭條，頭條大部分人發表的文章和言論都比較理性、理智，最近推送娛樂圈的事件頻率高，好奇下載微博看了下，大概了解了事件的來龍去脈，太烏煙瘴氣了，簡直是為了黑而黑……”

網友“黑咖啡加牛奶”說，“還是喜歡頭條，最起碼干凈。”

網友“慕容烏蘇里”說：“微博已經不想看了，朋友圈不看不發，微博只發了自己看，反正沒人看。十個月沒有上微博，后來上了，又現關注欄多了一堆莫名其妙營銷。”

網友“嚕比520”說，“還是喜歡頭條，評論中肯定有意思?！?/p>

網友“溪月棹哥”說，“我在頭條看到別人一個毫無亮點的評論也能有幾千的贊，而我花心思，在微博寫的評論卻無人問津……”

網友“陸大人一世英名”說，“我喜歡頭條，干凈，很多人的文章非常棒！微博我有，基本不看，亂七八糟！營銷號太多。”

網友“戰戰的人品粉”說，“越來越喜歡頭條的氛圍了。微博真亂。長期看覺得會影響我心理健康。”

網友“十里春風不如你”說：“頭條噴子不多，微火藥味十足，一言不合就開戰！”

網友“以時間為限”說：“喜歡頭條，推送的針對性強，成年人多，使得理性的作者和讀者居多?！?/p>

網友“已婚婦女也有夢想”說：“本人從來不下微博、在頭條上每天都默默無聞地觀望著、看的都是一些正能量的東西?！薄?/p>

精彩評論有很多，還是就此打住吧！

借用網友“皚如山上雪 xue ”的評論結束本文：

“喜歡看頭條，內容豐富多彩，每天都在看，喜歡的評論一下，給生活增添樂趣?！?/p>