周立波夫婦再次發聲選擇貴圈而不是局面？

西門觀點：也不是什么貓膩，很明顯就是王志安故意把水攪渾，吸引眼球，從中撈金。

作為新聞媒體，必須遵守的一個原則就是：站在中立的立場上，客觀公正。而《局面》媒體記者王志安卻肆意踐踏這一原則，在周立波持槍藏毒案的對各當事人的采訪報道上，不僅設好圈套，而且在采訪報道中融入很多自己主觀評論，傾向性很強，甚至牽著當事人和廣大網友的鼻子走，自己坐收漁利，從中大撈一把。這應該就是周立波夫婦放棄《局面》而接受《貴圈》采訪的主要原因。

有網友回答這一問題時說，對周立波、唐爽、莫虎以及那個神秘的某某和《局面》媒體人王志安來說，是王志安將本來就不清的一池渾水攪得更渾，而無論周、唐、莫、某某誰輸誰贏，而受益最大的是王志安。我同意這種說法。

按理說，周立波和唐爽是朋友，而且周立波曾經資助過唐，雖然唐也是案件的當事人，但周立波在王志安對其采訪之前，一直沒有發聲，更沒有指責過周立波，而且周立波在接受王志安的采訪中，也從未指責過唐爽，還說了唐爽的好話，而在王志安采訪唐時，唐爽突然把矛頭對準了周立波？

網友們可以再仔細看看王志安的采訪報道，究竟是客觀的，中立的，還是充滿個人主觀臆斷的，就應該明白他是一個怎樣的媒體人。

而且王志安在對這件事的當事人采訪過程中，為了吸引眼球，采用“故作神秘”、“吊網友胃口”等方式，實在不是一個新聞媒體人應有的作風。

有人說，通過王志安對周立波和唐爽的采訪報道，廣大網友看到了真相。真的是這樣嗎？如果真的是這樣，大家就不會再在這里吵吵嚷嚷了。其實，王志安的所謂采訪報道，除了把水攪得更渾，自己從中撈金外，什么作用也沒有。

周立波即便更換媒體，即便《貴圈》很中立公正，也只能是莫衷一是，各說各有理，而真正分出是非曲直，必須通過司法部門的調查取證，最終在法庭上見高低。

謝謝您的關注，期待您的看法！