為什么這么多年輕人不懂歷史還亂評價？

我能說歷史書也不準嗎？

如果你看過大學歷史的話，你就會發現高中歷史和大學歷史內容評價一點都不一樣。

高中歷史對文革只有寥寥幾句話，

高中歷史里面張學良楊虎城是民族英雄簡直完美無缺。

到了大學，連一本近代史就能編出好多花樣，一個版本一個樣子，更別說專門的歷史了，基本一本書一個人就是一種見解。

都是人手寫的，幾千年前的事能有一半是真的就不錯了。

同樣的近代戰爭史，日本人的史書里小鬼子都是英雄，咱們正好相反，所以歷史這東西是帶有很重的主觀色彩的，換個人寫，換個地方的人看就不一樣。