為什么在各種相對自由的媒體上負面新聞占多數？

在當今微博、微信、手機客戶端等社交媒體盛行的時代，“人人都有麥克風”逐漸成為了現實。但是，自媒體的盛行也逐漸產生了很多問題，假新聞、把關不到位、自媒體的職業素養缺失等問題，致使新聞的真實性面臨挑戰諸多挑戰。 相對自由的媒體為什么負面新聞比較多呢？我想可以從以下幾個方面具體分析∶

1.新聞媒體擁有越多的新聞自由，社會監督的效果越顯著。由于我國是黨管媒體制度，官方媒體掌握較大的話語權的同時，受到的社會控制相對較大，它們不僅要遵守和維護國家的方針政策，還要受到新聞法規與新聞紀律的約束，除此之外，媒體的新聞價值、宣傳價值、面向的受眾及社會效果都對新聞的選擇有著重要影響這決定了官方媒體多以正面報道為主。而相對自由的媒體，如自媒體公眾號、以及一些相對自由的非官方媒體則有更多的選擇權，報道的負面新聞也較多。

2.“新聞偏愛壞消息”的天性使然。

在新聞界有這么一句話，“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”正是因為新聞的這種反常性、獵奇性、顯著性等特點使得負面新聞往往成為新聞的首選內容。而官方媒體因為意識形態及新聞宣傳價值的影響往往要選擇一些正能量的新聞內容進行傳播，相比之下，一些兩微一端的公眾號及自媒體反而更為自由與隨意，為了追求瀏覽量及點擊率，獲得更多的經濟利益往往會選擇“壞消息”進行傳播。3.一味地追求新聞自由與經濟利益導致虛假新聞頻發。

“人人都有麥克風”的時代，一部手機，我們每個人便都可以成為信息的傳播者與接收者。只要你身在新聞現場，利用社交媒體，你便可以成為新聞的第一傳播者，行使以往只有傳媒人員才能行使的權利。這一方便保障了公民的知情權與參與權，但同時也衍生出了一系列的問題。

不可否認，自媒體人相比于官方媒體而言擁有了更多的新聞自由，但自媒體人的媒介素養的缺失、把關審核不到位及一味地迎合受眾，追求點擊量等因素導致虛假新聞頻發，甚至有很多“很自由”的媒體為了追求經濟利益而杜撰新聞，嚴重損害了新聞的真實性。 不可否認，新聞自由很重要，但但一味地追求新聞自由將會損害新聞的真實性。我們需要適當的新聞自由以保障我們的知情權，揭露社會的藏污納垢之處；但同時，我們也不能為了吸引眼球一味地傳播“壞消息”，我們還需要一些正能量來加油打氣，由此看來，新聞自由也需要適度適量。自媒體時代，如何把握新聞自由的度，值得我們深思。