男子生產銷售通廁器？

這個案件，該不該判刑我們說了也不算，只能說，打了一個插邊球，害了自己。

其實，這件事情，還是姜某自己考慮不夠慎重導致的。他在設計發明這個槍托型通便器把手時，就應該知道，強在我國是禁止公民私人擁有的。那么，制作這樣的通便器會不會違法相關規定，他應該事先進行查閱確認。

據稱，姜某在一個氣槍愛好者交流群里，他的這種通廁器主要是賣給群里的這些愛好者。他看到了一個有需求的市場，再加上利益的驅使，使他忘記了法律層面的注意事項。

近日，該案經過一審，姜某所稱的通廁器握把配件被警方認定為槍支配件，一審判處姜某有期徒刑13年。而姜某對此并不認同，他表示該產品有專利外觀證明因此，他不服，提起了上訴。如果他真有產品專利外外觀證明，那又是如何通過審核的。

說實話，他將通廁器握把設計成那樣真的好用嗎，到不一定。也許，他只是為了滿足那個特定人群的需求，覺得銷量會不錯。而此特殊群體之外的其他人群，對他這種通廁器的接受度則不一定打，總看著有些累贅，影響通廁效果。

在此之前，全國各地審理的涉槍案件中，也有三起與通廁器有關。由此可見，法律對于此類與搶有關的產品設計還是有要求的，不可以隨意設計、制作。

不管姜某的二審結果如何，此案也算是給大家提了個醒，在進行一些產品的外觀設計時，一定要事先查詢、證明合法的情況下，才可以著手實施。

大家覺得姜某該不該被判刑呢？你會買這樣的通廁器嗎？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】