水滸傳中為何李逵母親死于虎口？

提出這個問題，就是誤讀書的例子。

雖然《水滸傳》中原文就是這么寫的，但在完全接受之前，先也要從不同的角度去分析和理解，然后，可以得到相反的結論。

在《水滸傳》的原文中，相應描述如下，

李逵訴說取娘至沂嶺，被虎吃了，因此殺了四虎。又說假李逵剪徑被殺一事。眾人大笑。晁、宋二人笑道：“被你殺了四個猛虎，今日山寨里又添的兩個活虎上山，正宜作慶?！北姸嗪脻h大喜，便教殺羊宰牛，做筵席慶賀。

從文字看，緊接著李逵說的慘事，眾頭領開始“大笑”。

但是，假如就此認為眾人是在取笑李逵，或者認為李母被老虎吃掉的事情可笑，那可就需要進一步深入思考。

即使從大體來說，《水滸傳》的作者始終在從各個方面在黑化梁山上的眾頭領，讓梁山整體的道德水準降得很低，而且實際上大部分好漢就是殺人不見血的土匪，但他們還是有一些基本的道德，而且對自家兄弟也講一些道義，即使梁山上流行的義氣和替天行道是騙局，表面上的功夫還是要做到。

按照這種道理，即使好漢們背后瞧不起李逵的魯莽、愚蠢和殘忍，但面對面時還是“你好我好大家好”，聽“兄弟”說起自己的慘事，而且是關于至親的，即使心里非常開心，臉上也不能露出笑容。

而且，雖然大多數頭領品性極差，但還是有幾個俠義之士，而且地位很高，比如林沖。從林沖和妻子分別時痛哭可以看出，他不是那種冷血無情之人，聽李逵的慘事，不會無動于衷。

林沖與泰山張教頭救得起來，半晌方才蘇醒，也自哭不住。

因此，聽完李逵的故事，眾人不大可能為此感到開心。

實際上，《水滸傳》有不同的版本，還可以分為繁本和簡本。

簡本也稱“文簡事繁本”，最接近原著原本，包括了受招安、征遼、征田虎、王慶，打方臘以及宋江被毒死的全部情節。之所以稱為簡本，主要是文字比較簡單，細節描寫少。

而現在常見的，其實是繁本，經過后人的增刪，這里要重點注意。

在明崇禎劉興我刊本的簡本《水滸傳》中，提到了同一個場面，眾人的反應大不相同。

李逵訴說取娘情由，大哭一回。晁蓋等曰：“我呌你從容差人去接，免有此災?！北娊院瑴I不已。

顯然，在廣泛流傳的繁本《水滸傳》里，存在著明顯的不合理之處，或許是轉述時或者轉錄時的疏忽。而且，繁本中像是存在著一小段空白期，特別是與簡本對照。

相對而言，在簡本中有眾人含淚的內容，才過渡得更為自然。能有這個問題，人們的第一直覺不是懷疑問題的真確性，其實就很能說明一個觀點：梁山上也有很多人渣，人渣做出這樣的事情，并不奇怪。

總之，從常理來看，李逵的結義兄弟不會把他的慘事當做笑話，只要是正常人都不會那么做；加上有簡本可以作為一種佐證，所以可以推斷出，“李逵母親死于虎口，眾好漢卻并不在意”應該是明顯的謬誤。

〈完〉

— 圖片均來自網絡，如有侵權，立刻刪除。

— 感謝點贊、評論、關注