茍晶承認夸大其詞但卻又諷刺挖苦對其進行質疑的網友？

茍晶的原話是:就算是我夸大其詞了，你又損失了什么？你們又損失了什么？那些反擊我的，說我夸大其詞的，說我賣慘的、消費人們的感情的，我沒有請你來。然后你又這么積極的，這么活潑的到處在碼字，這多辛苦啊，我能給到你什么？又或者你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？所有的評論不管好的壞的，我不是今天才看到的。我之所以堅持走下去，我相信正義它會來的，真相也會來的。

從茍晶的話來說，她并沒有承認自己夸大其詞。雖然她沒有承認，但事實她確實夸大其詞了。1997年時，她的成績原本只是上班中專委培線，但她卻稱邱印林的女兒頂替她上了北京一所大學。除此之外，她還將她所讀的班級描繪成學霸班，全班僅有成績最差的和她沒有上本科。這樣的班級在還沒有擴招的1997年是不可思議的。1998年高考前的模擬考試，她的成績是否是幾萬人里的第四名不得而知，但是當年全區參加高考的理科生只有1710人。

所以不論茍晶是否承認，她夸大其詞是事實。不過對于她反問網友的幾個問題，確實值得網友深思。網友為什么對她的事如此的關注？原因在于網友認為一名農家學霸女子被冒名頂替了，被篡改了人生。這是社會不公的體現，網友追求的是這件事背后的正義，而茍晶只是一個載體。但是最后的結果卻狠狠地打了網友的臉，整起事件沒有茍晶描述的那么嚴重。

茍晶利用了網友的同情心，消費了網友的熱度。她之所以說出上述那些話，是因為一名網友在她的直播中詰問她:“你欺騙了我們，該怎么賠償我們？”。從這名網友的提問可以看出，網友的出發點都是很單純的，并沒有如茍晶所反問的“為了什么”。至于網友真正為了什么，茍晶自己在當初曝料的時候已經完美的回答了網友:為了正義，為了以后不再出現類似的事件。

茍晶事件本質上還是一起冒名頂替事件，雖然茍晶有利用網友的嫌疑，但這是道德層面的問題，而她的老師邱印林冒名頂替等行為卻是法律層面的問題。邱印林已經被處理，茍晶應該直面批評，而不是來質問從某種意義上來說幫助了她的網友。作為網友，我們也應該吸取教訓了，遇到類似事件，多等等，讓子彈飛一會兒，不要一窩蜂一擁而上。與大家共勉吧！