郭嘉和諸葛亮是一個層次的么？

如果總分各是5分：綜合能力算1分，代表作算1分，名氣算1分，功勛地位算1分，再單獨把能力中的軍事謀略拎出來算1分。諸葛亮和郭嘉總體上能打成4比2，諸葛亮只在軍事謀略上稍遜一籌，代表作打成平手，其他方面完勝。

1、綜合能力——諸葛亮+1：郭嘉干的是軍事參謀工作，而諸葛亮在政治、軍事、經濟、文學等方面樣樣出色。而且后期打仗時，諸葛亮是三軍統帥，有決策權；郭嘉雖足智多謀，但也只有建議權。

諸葛亮是杰出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。政治上，他從嚴治官、安撫百姓、慎用權利，處理政務簡練實際，不計虛名而重實際，能從根本上解決問題，是治理國家的優秀人才，其才能可與管仲、蕭何相媲美。軍事上，諸葛亮被歷代兵家廣泛認可。司馬懿看到諸葛亮的營壘后，稱贊其為“天下奇才”；唐朝將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位；諸葛亮還改良了連弩等武器裝備，做了八陣圖，可以說是軍事技術的先行者。經濟上，諸葛亮休士勸農、開拓農田、興修水利、發展生產，使地廣人稀的漢中重新得到發展，百姓“安其居，樂其業”，“山河堰”至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。文學上，諸葛亮的《出師表》《誡子書》等成為千古名篇。

196年，郭嘉離開袁紹，到曹操麾下效力，成為曹操重要的軍事高參，跟著曹操11年，主要從事的是參謀工作，也沒有獨自帶領一支部隊打過仗，說白了就是沒有軍事決策權。跟著袁紹時，郭嘉的建議屢屢得不到采納，他才棄暗投明，如果他能擁有部分決策權，早就干出成績了。所以，多謀的參謀還需要遇上善斷的主子才能發揮出作用。

2、代表作——諸葛亮+1、郭嘉+1：諸葛亮的《隆中對》縱談天下；郭嘉的十勝論切中要害。

207年冬至208年春，在徐庶的建議下，劉備三顧茅廬，見到在襄陽隆中種地隱居的諸葛亮，想請他出山輔佐。諸葛亮縱論天下形勢，提出先取荊州、再取益州成鼎足之勢，繼而進軍中原的戰略構想。《隆中對》是中國古代戰略思想中的經典之作，甚至被選入初中語文課。

官渡之戰前，曹操陣營曾對戰勝袁紹產生過悲觀主義情緒，就連曹操自己都顯得信心不足。這個時候，郭嘉從十個方面分析曹操相對于袁紹的優勢，分別是道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝，是為十勝論。此論為曹操戰勝袁紹平定中原奠定了思想基礎，曹操和眾將聽了，信心大增，士氣大振。郭嘉的十勝論幾乎涉及到中國兵法思想的各方面，言簡意明，切中要害，博大精深。

3、名氣——諸葛亮+1：出山前，諸葛亮已經名滿天下；郭嘉脫袁歸曹后，才逐漸名顯三國。不熟悉《三國》的朋友知道諸葛亮但不一定知道郭嘉。

在古代可沒有媒體炒作，不干出點成績，世上人也不知道你到底有幾把刷子。所以大多數人都是通過努力奮斗，才讓自己在三國的輿論場上擁有“姓名權”的。但是諸葛亮不一樣啊，水鏡先生司馬德操學生很多，桃李滿天下，他那句：“臥龍鳳雛，得一可安天下”的宣傳語，讓他的學生帶到了四面八方，徐庶更是把自己貶得很低來抬高諸葛亮，說明諸葛亮的情商很高、朋友很多，這些朋友的宣傳使諸葛亮在出山之前就已經享譽天下，似乎誰得到他的輔佐，取得天下便是手拿把攥的事情。

郭嘉就不一樣了，他少年時就很有遠見，預見到漢末天下將會大亂，20歲以后就過起了隱居生活，不像諸葛亮喜歡到處云游，郭嘉連交朋友都是很私密的，也不愿意與世俗來往，所以知道他的人特別少。到了21歲，郭嘉才到當時實力最強大的袁紹那里，謀得了一份參謀的差事，結果是到處碰壁，袁老板根本不聽他的建議，他也覺得這個老板遲早會破產，趕緊另擇明主，經由荀彧引薦，終于結識了曹操，再通過多次精妙絕倫的計謀，才逐漸的有了一些名氣。

此外，諸葛亮的名氣是得到歷朝歷代傳送的，民間口耳相傳，舞臺上和文學作品中是忠誠和智慧的化身，還建了很多廟，就算不熟悉三國的人，大多也聽過諸葛亮的名字。郭嘉可沒有這些待遇。

4、功勛地位——諸葛亮+1：諸葛亮是蜀漢丞相，封武鄉侯，死后追謚忠武侯，東晉追封他為武興王；郭嘉官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。

諸葛亮在世的時候官至蜀漢丞相，是百官之長，協助皇帝管理一切軍國大事，掌握著任用官吏，黜陟誅賞、主管律令及刑獄等諸多權力，而且諸葛亮這個丞相還和其他丞相不一樣，蜀漢后主劉禪對他基本上是言聽計從，蜀漢的大多數事情都是他說了算的。郭嘉官至軍師祭酒，是由曹操在建安三年正月設立的，相當于首席謀士。

東漢的列侯分“縣侯”、“鄉侯”、“亭侯”三種，縣侯地位最高，其次為鄉侯，亭侯最低。郭嘉的洧陽亭侯是食祿于村的列侯；而諸葛亮的武鄉侯屬于鄉侯，比郭嘉的級別要高。至于后面追謚的忠武侯和追封的武興王，級別比武鄉侯又高出不少。

5、軍事謀略:——郭嘉+1：郭嘉在軍事謀略上算無遺策，諸葛亮則出現幾次重大失誤。

史書上稱郭嘉“才策謀略，世之奇士”；曹操稱贊郭嘉見識過人，是自己的“奇佐”。由于郭嘉死后，諸葛亮才出山，兩人沒有同臺比過高下，只能從側面去對比。郭嘉的決策建議幾乎可以稱得上算無遺策，他精準預測了孫策的失敗；在曹操猶豫是否攻打呂布時，他又大膽建議進攻呂布，袁紹是不會乘機攻打曹營的；在官渡之戰前的十勝論算是他的巔峰之作；官渡之戰后，將領都主張趁勢徹底掃平袁紹的兩個兒子，郭嘉卻力排眾議，認為，攻之則力合，緩之則必哄，建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，以待其變。果然二袁為爭奪地盤而大打出手，曹操乘機回軍北攻各個擊破，二袁一死一逃。

諸葛亮的軍事謀略，眾所周知，赤壁之戰促成孫劉聯盟，南中之戰平撫蠻夷，《南征》《北伐》《北出》等軍事著作影響深遠，但卻也留下了無法否認的幾次失誤。比如荊州、益州兩線作戰，分散兵力；用人不當，丟失街亭；錯估敵情，陳倉受挫，等等。工作中，諸葛亮事必躬親，不太喜歡“彈鋼琴”，導致身體消耗嚴重，病逝于五丈原。

結語

諸葛亮和郭嘉，三國蜀漢和曹魏的兩位重量級人物，都是足智多謀的天下奇才，郭嘉亡而臥龍出，這種歷史的巧合也給兩人增添了別樣的傳奇。如果硬要做個比較，滿分是5分的話，諸葛亮在綜合能力、代表作、功勛地位、名氣等4個方面各得1分，郭嘉在代表作和軍事謀略兩個方面各得1分，諸葛亮4比2勝出。

個人觀點，歡迎大家補充。