作協回應賈淺淺列入新會員名單事件？

近日作協公布擬發展會員名單后，著名作家賈平凹之女賈淺淺再次走進大眾視野，其作品質量引發爭議，過往所謂之黑歷史沉渣泛起。賈淺淺之三兩屎尿詩被吃瓜群眾瘋狂調侃且爭相“模仿”，自媒體和營銷號也紛紛加入流量大營，以示態度。黑白無常和牛鬼蛇神的粉墨登場，把調侃賈淺淺之詩活脫脫變成一個民間雜技舞臺，魚龍混雜，好不熱鬧。

面對風口浪尖，賈淺淺任教的西北大學堅信民眾互聯網記憶之期限真理，明哲保身，不發一言，不做評價，以靜制動，期待風平浪靜。后武漢大學某教授親自下場為其背書，意欲扭轉輿論局面，改變風評。豈不料事倍功半，輿論非但沒有改變，反而事與愿違，大有火上澆油之勢，于是看戲與吃瓜群眾紛紛調轉矛頭，眾矢之的直指作協和文藝圈。

大戲上演數日，事情真相依舊撲朔迷離，大眾質疑賈淺淺作品的緣由暫且不論，作協入會標準之謎成為敏感焦點，窺一斑而知全豹，聞一知十，入選標準考量究竟能在何時才能公正透明？

眼看賈淺淺事件愈演愈烈，掀起浪花的作協為平息風波和保全聲譽，終于公布會員名單，結果真如預想，賈淺淺并未入選此次新會員發展。作協這等操作與其說是迫于輿論，不如說是為先輩苦心經營所建立的民眾聲譽保留體面，至于內部是否會有“驚奇”動作，那就不得而知了，民眾畢竟以看戲為目的，散場走人乃戲場規矩，臺下幕后則閑人勿進。

近幾年文藝圈之圈子文化亂象層出不窮，小丑登堂入室，自吹自擂，追捧者搖旗吶喊。同類者觀此現象有利可圖，垂涎三尺，成群結隊地坐地吃肉，臥床分羹，偶有專業點評，言辭若稍犀利，則必如鬣狗斗孤獅，群起而攻之，如此，不置可否成為行業人士在互聯網生存之共識，奉為圭臬，無可奈何。然而真正大師卻隱于民間，無人問津，真正欣賞者雖寥寥無幾，可人倒也自得其樂，躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。

嗚呼哀哉！亂象何時休，戲子何時無？閻王不出森羅殿，小鬼橫行人世間