你知道史上曾經(jīng)發(fā)生過的最離奇的事嗎？

今天說的這個事，是民國法律界的一件非常離奇的事件，還涉及到一位大律師，可惜這位大律師后來成了大“賣國賊”。

話說在民國初年的上海淞滬地區(qū)，發(fā)生了一間劇情狗血的事情，連神劇都不敢寫。

有一對待字閨中的周姓姐妹花，姐姐叫周鳳寶，妹妹叫周鳳蓉。這兩姐妹長得花容月貌、妖嬈艷麗、身材凹凸，卻不是正經(jīng)人，過于熱情豪放，甚至說得上是生性風(fēng)流。

這一對姐妹花整天與鄉(xiāng)間無賴、流氓鬼混，勾肩搭背，甚至主動引誘男子，天天來回于各色男人當(dāng)中，好不逍遙快活。

有一天，周鳳寶、周鳳蓉在田間采花玩耍，正在哀嘆無聊、空虛之際，迎面走來了一位年紀輕輕槽坊學(xué)徒，這位名叫李甲還是個童男之身，生的也是一副細皮嫩肉。

周鳳寶、周鳳蓉一時間對李甲來了興致，先是上前言語調(diào)戲，緊接著又開始賣弄色相；李甲還是童子，哪里經(jīng)得起周鳳寶、周鳳蓉的輪番挑逗，一下子就癱軟淪陷了。

周鳳寶、周鳳蓉眼見勾搭成功，就半拉半扯的把將李甲拉進棉花田中，寬衣解帶，以天為鋪、以地為床與李甲快活起來。

姐妹兩交替而上，索求無度；李甲則是初嘗云雨無法自制；三人次數(shù)過多，竟然導(dǎo)致李甲力竭而亡了。

周鳳寶、周鳳蓉本來只想偷腥解饞，沒想到弄出了人命，一下子慌了神，急忙披上衣服準備逃跑。

說巧不巧，正好以為警察經(jīng)過，一看有這種傷風(fēng)敗俗之事，還鬧出了人命。那還了得，于是就將周鳳寶、周鳳蓉這對姐妹花抓進縣衙門。

縣長了解了前后經(jīng)過，不禁大罵周鳳寶、周鳳蓉是二個風(fēng)騷狐貍精，于是認定事實確鑿，是周鳳寶、周鳳蓉強奸李甲，犯了強奸罪，雖然沒有殺人的故意，卻導(dǎo)致了李甲的死亡，屬于過失殺人。縣長對此案件定性為李甲被被兩姐妹輪奸喪命，但李甲本人也有不對之處，過于貪歡因而才被誤殺。

案件審下來后，周鳳寶、周鳳蓉姐妹被判決入獄兩年。

事情還沒有結(jié)束，更離奇的還在后面。

當(dāng)時有位大律師名叫曹汝霖，對，精通歷史的同學(xué)就會問，怎么跟歷史上簽訂“二十一條”的賣國賊曹汝霖同名？不會就是他吧？

還真問對了，這位大律師就是后來那位賣國賊，在“五四運動”中被愛國學(xué)生一把火燒了家的曹汝霖。

此時的曹汝霖雖然還沒有當(dāng)官，但也是當(dāng)時鼎鼎大名的律師。

曹汝霖是在上海游玩是偶然聽到周鳳寶、周鳳蓉離奇事件的，在了解了事情的來龍去脈以及縣長的判決之后，忍不住說當(dāng)?shù)亍皼]有一個懂法的”，認為周氏姐妹是“被冤枉的”。

周氏姐妹的父母一聽有人為兩個女兒鳴冤，還是為大律師，連忙找上門來，重金請曹汝霖為周氏姐妹辯護。

曹汝霖認為案件有趣，于是就欣然答應(yīng)。

在辯護時，曹汝霖認為此案不應(yīng)被認定為“強奸”，而是“和奸”。

曹汝霖強調(diào)案件并沒有確鑿的證據(jù)證明是周鳳寶、周鳳蓉二人強奸了李甲；而沒有證據(jù)，那就是周鳳寶、周鳳蓉與李甲通奸。

曹汝霖還辯稱，周鳳寶、周鳳蓉姐妹雖然平日風(fēng)流，但手無縛雞之力，沒有強迫求奸的能力，更沒有膽量置人于死地；況且案件中李甲也屬于自愿，沉溺其中不能自拔，是咎由自取的貪欲喪身行為。

所以曹汝霖認為，按照“疑罪從無”的原則，周鳳寶、周鳳蓉姐妹與李甲三人屬于兩情相悅，玩物喪志、貪欲過度的行為。

讓我們看看曹大律師是如何辯解的：

“愿和誘也，控訴人焉能相強，何致斃命？李甲而情甘相歡也，貪欲喪身，雖死奚懟？咎由自取，報有應(yīng)受！”

“律諸刑訴，婦女無強奸男子之名案，原判何能比擬男子奸死女子之條文？任意援引，法所不容。請撤銷原判，以伸冤抑。”

此案最終到了京師大理院及總檢廳，經(jīng)過多方辯論，最終認定“無法律條文”，周四姐妹無罪。

此案轟動一時，曹汝霖也因此名聲更顯顯赫，一時間竟然留下了“俠名”。

曹汝霖后來進入官場，也是官運亨通、飛黃騰達，做到了北洋政府交通總長、外交總長、財政總長以及交通銀行總理的高位，卻最終蛻變成為了一個大賣國賊，抗日戰(zhàn)爭時期更淪為了漢奸，最終于1966年死于美國底特律。