大家覺得王玥波的評書比郭德綱差嗎?
王玥波與郭德綱都是從小學習評書,但現在經過這么多年的發展,二人之間已經拉開了很大的距離,王玥波各方面都要比郭德綱差。
王玥波缺點太明顯現在專業說評書的不多了,但矮子里面拔高個,王玥波這樣的也算是佼佼者。畢竟從小學習評書,后來雖然說過一段時間相聲,最終還是專門說評書。
也說了那么長時間,有了一定的歷練和和作品,《聊齋》、《隋唐》說的都不錯,是一個比較專業的評書人。
但是,王玥波由于天賦的原因,評書有個很明顯的缺點。
首先,王玥波的口齒不清晣,京味兒太重,這并不是好事兒。畢竟面對的是全國的觀眾,不只是北京那邊的人,很多人聽不慣京味兒,會覺得很別扭,還是應該用大眾的普通話比較好。
其次,王玥波的口誤太多,很明顯基本功有欠缺。
他還特別喜歡嘮叨,嘴很碎,一段話總是翻來覆去的說,聽多了會讓人覺得很煩躁。
而且說話的聲音也不行,聽著感覺不爽,先天條件比郭德綱差遠了。郭德綱最起碼口齒清晰,說話抑揚頓挫,節奏把握的很好,就像聊天一樣,聽著一點都不煩。
王玥波的格局和文化水平均比郭德綱差王玥波所說的評書中規中矩,故事就是故事,沒有太多加工,聽著比較死板一點,就像是傳統老藝人一樣的感覺,沒有什么特色。
而郭德綱就不一樣了,他的評書二次加工的力度很大,更像是相聲評書,把相聲與評書很好地結合在一起,相聲里有評書,評書里有相聲,節奏特別歡快,創新元素很大。
郭德綱讀書多,見識多,經歷多,知識面很廣,通過評書針砭時事,洞察人情,優勢很快就顯示出來了。而王玥波還是那樣傳統的講歷史故事,個人的感悟和見解比較少。
郭德綱本身單口相聲說的就很好,自然說評書對他來說更容易。郭德綱最近的《坑王駕到》就不錯,每次開場前都有十幾分鐘的閑白,把臺下的觀眾逗得哈哈大笑,進而再把他們引到評書里面。
聽王玥波的評書,觀眾只是感覺聽到了一個歷史故事,很多人聽完以后就忘了,不值得回味。但聽郭德綱的評書,不僅能夠聽到歷史故事,還有很多笑點,事后讓人回味無窮。
所以,王玥波成不了大器,最多只是一個藝人,但郭德綱卻可以成為大家。
王玥波觀眾緣沒有郭德綱好郭德綱現在人人都知道,但很少有人知道王玥波。盡管王玥波也是從小學藝,后面專業說評書很多年了,但名氣遠不如郭德綱,觀眾緣差很多。
王玥波外表的胖子形象看著比較死板一點,沒有喜慶的感覺,又缺乏老藝人的范兒,感覺不那么吸引人,就好像是一個賣藝的。
而郭德綱則不一樣了,小黑胖子看著就特別招人喜歡,加上他之前相聲的魅力,說評書也有很多人追捧。他們更多是沖著郭德綱本人來的,不管說什么都好聽,就喜歡聽他說,而且確實可以學到東西,還能得到快樂,這就夠了。
郭德綱現在帶領的德云社快速發展,他的評書功夫也要提高才能對得起觀眾,一直在進步。王玥波進步不明顯,各方面比郭德綱已經落后了很多。