佩洛西提出不彈劾特朗普？

佩洛西何許人也？為什么她的表態很重要？

關注美國政治的知道佩洛西，不大關注的可能根本不知道。這里簡要介紹下佩洛西其人。佩洛西，女，生于1940年，是一枚比特朗普還大6歲的老太太，年輕時當過市長，屬于民主黨，后長期擔任國會議員，現為眾議院議長。

這個眾議院議長什么概念？我們都知道特朗普是總統，屬于美國一號人物，特朗普萬一掛掉誰繼任總統？那當時副總統彭斯，萬一特朗普和彭斯同時...（我是說萬一），那繼任者就是眾議院議長。不恰當地說，佩洛西是美國第三號人物，也是民主黨第一號人物，屬于民主黨領袖級別。所以，你從這一點就可以知道，彈劾不彈劾，為什么佩洛西的表態很重要。當然，你要理解成一個老太太對一個老頭的“刁難”，也可以吧~

佩洛西關于彈劾怎么說？

分析原因，也得先看看當事人怎么呢說，不能連人家說啥都不知道就楞分析。最近一次表態，還沒幾天。2019年3月6日，佩洛西在接受華盛頓郵報專訪時說：“我不贊成彈劾，因為不值得為他這么做。”這就是所謂的“不值得論”。

在談話中，佩洛西表示，如果貿然彈劾，會造成美國社會的嚴重撕裂，除非有令人信服的壓倒性證據讓兩黨取得彈劾共識，否則就不該走這條路，不然會分裂這個國家。

雖然不彈劾，但是佩洛西對特朗普卻是差評一大堆，認為特朗普在道德上、才智上和求知欲上都適合當總統。

同時還對特朗普表示了“感謝”，感謝特朗普一直砸共和黨的牌子，那會讓更多的資金和 選票流入民主黨。當然，這根本不是感謝，分明就是揶揄。

佩洛西真正出于什么考慮？

其實佩洛西已經說出來了，沒有切實的證據。民主黨系議員確實有很多彈劾的聲音，但是特朗普所在的共和黨系的議員雖然也有很多人討厭特朗普，但是出于對共和黨，也不會任由民主黨彈劾本黨派的特朗普。

萬一民主黨真發動了彈劾，必將陷入民主共和兩黨的長期“混戰”，造成真個國家的對立。最終特不但朗普沒有被彈劾，民主黨還可能落下個不負責任的名聲，那就可就完了。

真要有證據，切實的證據，共和黨議員們也沒話說了。真的坐實了通俄門這事，那特朗普就是為俄羅斯服務的美奸，而不是美國的共和黨人。共和黨也會除之而后快。不過，通俄門這事似乎就是盆臟水，還真沒有證據。所以，特朗普任內遭彈劾，也就是時不時被拿出來說一說，根本不會發生。